Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-39/2020 от 16.03.2020

                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                     16 марта 2020 года

Судья Тюменского районного суда <адрес> Галяутдинова Е.Р. с участием: Романовой С.В., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей Плесовских А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Романовой Светланы Васильевны, <данные изъяты> ответственности:

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 17-30 часов Романова С.В., находясь по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанесла побои, иные насильственные действия Плесовских А.А., а именно: нанесла один удар рукой в область лица, причинив последней телесные повреждения в виде ссадины в области нижней губы, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния.

Романова С.В. пояснила, что проживает с мужем и двумя малолетними детьми по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут в дверь позвонила соседка из <адрес> Плесовских А.А. и стала высказывать в адрес Романовой С.В. претензии, а также наносить удары руками и ногами по различным частям тела, на шум вышел сосед из <адрес> ФИО4, который оттащил Плесовских А.А. от Романовой С.В.

Проверив и оценив исследованные доказательства, нахожу вину Романовой С.В. доказанной совокупностью следующих доказательств.

Согласно объяснениям потерпевшей Плесовских А.А., данным в судебном заседании и в ходе производства по делу, которые она подтвердила в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ она спустилась к соседке из <адрес> Романовой С.В., поскольку та ранее грубо разговаривала с родителями Плесовских А.А., в ходе словесной ссоры произошла обоюдная драка, на шум в подъезде вышел сосед из <адрес> ФИО4, который разнял их, Романова С.В. разбила губу Плесовских А.А., поэтому последняя вызвала скорую помощь и написала заявление в полицию на Романову С.В.    (л.д.10-11).

Обстоятельства совершения правонарушения, изложенные потерпевшей, подтверждаются другими доказательствами по делу: протоколом по делу об административном правонарушении 72/19-00003987/141, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рапортами дежурного дежурной части МО МВД РФ «Тюменский» Гофмана, которым зарегистрировано сообщение об оказании медицинской помощи Плесовских А.А., в связи с травмой губы, а также сообщение Плесовских А.А. об избиении ДД.ММ.ГГГГ Романовой С.В. (л.д.4-7), объяснениями Романовой С.В. данными в ходе производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также изложенными в протоколе об административном правонарушении (л.д. 8, 12).

Объяснения потерпевшей Плесовских А.А., Романовой С.В. соответствуют объяснениям свидетеля ФИО4, данным в ходе административного расследования, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, находясь дома по адресу: <адрес>, услышал шум в подъезде, выйдя на лестничную площадку, увидел, как Романова С.В. вытаскивает из своей квартиры Плесовских А.А., которая пыталась наносить удары Романовой С.В. Круглов вмешался и встал между женщинами (л.д.14).

Обстоятельства, изложенные свидетелем, в судебном заседании не оспаривались ни Романовой С.В., ни потерпевшей.

Потерпевшая Плесовских А.А. сообщила, что не прошла экспертизу, так как не было свободного времени и возможности (л.д.21).

Проверив и оценив исследованные доказательства, прихожу к убеждению о доказанности вины Романовой С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих уголовно наказуемого деяния. В связи с чем, обвинение в части нанесения побоев является излишне вмененным, и подлежит исключению.

Изложенными доказательствами подтверждается, что Романова С.В. из личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с потерпевшей, пытаясь вывести ее из квартиры, нанесла последней телесные повреждения, причинившие ей физическую боль. Доводы о том, что данные действия она не совершала, опровергаются имеющимися в деле доказательствами.

Объяснения потерпевшей о давности и обстоятельствах причинения телесных повреждений подтверждаются рапортами об оказании медицинской помощи Плесовских А.А., в связи с травмой губы, которую причинила Романова С.В. Таким образом, добытые по делу доказательства согласуются между собой, не противоречивы, добыты в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, признаются достоверными.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии со ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность и имущественное положение виновной, которая    не работает, осуществляя уход за малолетними детьми, источником дохода семьи Романовой С.В. <данные изъяты> (л.д.14).

В соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения женщиной, имеющей двоих малолетних детей, а также учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, требования ст. ст. 3.1, 3.5 КоАП РФ, в целях достижения цели административного наказания, судья считает необходимым назначить наказание Романовой С.В. в виде штрафа.

Оснований для освобождения от ответственности Романову С.В. в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Романову Светлану Васильевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по <адрес> (МО МВД РФ «Тюменский») расчетный счет № РКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 047102001, ИНН 7204165518, КПП 720301001, ОКТМО 71644400, КБК 18№, УИН: 1№.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в силу.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тюменского районного суда

<адрес>            (подпись)                             Е.Р. Галяутдинова

Постановление не вступило в законную силу «___» ________ 2020.

Подлинник постановления подшит в дело № и хранится в Тюменском районном суде <адрес>.

Копия верна:

Судья Тюменского районного суда

<адрес>                                         Е.Р. Галяутдинова