Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-111/2015 от 16.09.2015

Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,

при секретаре К.М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощникапрокурора <адрес> Г.Т.И.,

подсудимого П.А.В.,

защитника М.Г.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении П.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 162 УК РФ с учетом ст. 64 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Президиума <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный приговор изменен, действия П.А.В. переквалифицированы с ч. 3 ст. 162 УК РФ на ч. 1 ст.162 УК РФ, по которой назначить с применением ст. 64 УК 2 (два) года 10 (десять) месяцев лишения свободы. Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания назначенного наказания условно-досрочно на 11 месяцев 4 дня;

2) ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> районным судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 (три эпизода), на основании ч. 3 ст.69 УК РФ наказание назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в 3 (три) года лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединено не отбытое наказание по приговору <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, от отбывания которого П.А.В. освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 4 дня - 6 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание назначено в 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

3) ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 (одному) году 3 (трем) месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок, установленный приговором <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, продлен на 6 месяцев. Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, исполнить наказание, назначенное указанным приговором 1 (один) год 3 (три) месяца лишения свободы, направив для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима;

4) ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы. На основании ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности преступлений (приговор <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года) путем частичного сложения наказаний в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

5) ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> районным судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году 2 (двум) месяцам лишения свободы без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,находящегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

П.А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года, около 12 часов, П.А.В. находился в доме по адресу: <адрес>, р.<адрес>, принадлежащем К..Е., где совместно с хозяином дома употреблял спиртные напитки. В ходе распития спиртного П.А.В. в коридоре дома увидел мужские зимние ботинки и в одной из комнат - денежные средства в размере 30 рублей. В это время у П.А.В. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего К..Е.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, П.А.В., осознавая характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, находясь в <адрес> р.<адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил мужские зимние ботинки, стоимостью 1200 рублей, одев их себе на ноги, и со стола в комнате - денежные средства в размере 30 рублей, принадлежащие К..Е. С похищенным П.А.В. скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями П.А.В. причинил потерпевшему К..Е. материальный ущерб в размере 1 230 рублей.

Кроме этого, П.А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года, около 7 часов 40 минут, П.А.В. находился на обочине дороги, в 30 метрах от домовладения по адресу: <адрес>, р.<адрес>, где увидел ранее ему незнакомую Т.Г.И. В это время у П.А.В. возник преступный корыстный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств, принадлежащих Т.Г.И.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, П.А.В., осознавая характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя открыто, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, понимая, что его действия очевидны для Т.Г.И., вырвал из рук Т.Г.И. и открыто похитил платок, в котором находились денежные средства в размере 3 000 рублей. С похищенным П.А.В. скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями П.А.В. причинил потерпевшей Т.Г.И. материальный ущерб в размере 3 000 рублей.

Кроме этого, П.А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года, около 14 часов, П.А.В. находился около автомобиля ВАЗ 2111, государственный регистрационный знак №, припаркованного около домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Решив погреться в салоне данного автомобиля, он открыл незапертую дверь и сел в салон данного автомобиля, где на заднем сидении увидел зимнюю мужскую куртку. В это время у П.А.В. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего К.М.А.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, П.А.В., осознавая характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в салоне автомобиля, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил зимнюю мужскую куртку, стоимостью 2 000 рублей, одев ее на себя. С похищенным П.А.В. скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями П.А.В. причинил потерпевшему К.М.А. материальный ущерб в размере 2 000 рублей.

Кроме этого, П.А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года, около 16 часов, П.А.В. проходил мимо домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, П.А.В., осознавая характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем выбивания входной двери ногой, незаконно проник в <адрес>, при осмотре которого обнаружил и тайно похитил печную плиту в сборе, стоимостью 1500 рублей, принадлежащую Б.Л.Р. С похищенным П.А.В. скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями П.А.В. причинил потерпевшей Б.Л.Р. материальный ущерб в размере 1500 рублей.

Кроме этого, П.А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года, около 8 часов, П.А.В. находился около автомобиля ВАЗ 21112, государственный регистрационный знак № припаркованного около домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Решив посмотреть в салоне данного автомобиля сигареты, он открыл незапертую заднюю дверь, где на заднем сиденье увидел пакет, в котором обнаружил автомагнитолу «Mystery MAR 919V» в упаковочной коробке. В это время у П.А.В. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего К.С.В.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, П.А.В., осознавая характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил автомагнитолу «Mystery MAR 919V», стоимостью 1 500 рублей. С похищенным П.А.В. скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями П.А.В. причинил потерпевшему К.С.В. материальный ущерб в размере 1500 рублей.

Кроме этого, П.А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года, около 17 часов, П.А.В. проходил мимо участка, расположенного по адресу: <адрес>, и увидел строительный вагончик. В это время у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, П.А.В., осознавая характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыв незапертые двери вагончика, увидел бензопилу «Штиль» и руками незаконно проник в данный вагончик, расположенный у <адрес>, откуда тайно похитил бензопилу «Штиль», стоимостью 5 000 рублей, принадлежащую С.А.Н. С похищенным П.А.В. скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению

Своими преступными действиями П.А.В. причинил потерпевшему С.А.Н. значительный материальный ущерб в размере 5 000 рублей.

Кроме этого, П.А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года, около 20 часов 30 минут, П.А.В. находился во дворе домовладения Г.Г.М., расположенного по адресу: <адрес>. В это время у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, П.А.В., осознавая характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыв незапертые двери, незаконно проник в летнюю кухню, расположенную по вышеуказанному адресу, при осмотре которой обнаружил и тайно похитил алюминиевую кастрюлю, емкостью 3 литра, стоимостью 315 рублей, алюминиевый чайник, емкостью 3 литра, стоимостью 500 рублей, алюминиевую сковороду, стоимостью 295 рублей, алюминиевые ложки в количестве 3 штук, стоимостью по 33 рубля каждая, общей стоимостью 99 рублей, принадлежащие Г.Г.М., сложив все вышеуказанное в полиэтиленовый пакет. С похищенным П.А.В. скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями П.А.В. причинил потерпевшей Г.Г.М. материальный ущерб в размере 1 209 рублей.

Кроме этого, П.А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года, около 11 часов, П.А.В. проходил мимо домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанное время у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, П.А.В., осознавая характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем снятия незапертого навесного замка, незаконно проник в <адрес>, при осмотре которого обнаружил и тайно похитил мужскую зимнюю куртку, стоимостью 1 800 рублей, принадлежащую К.Н.А. С похищенным П.А.В. скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями П.А.В. причинил потерпевшему К.Н.А. материальный ущерб в размере 1 800 рублей.

Кроме этого, П.А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года, около 20 часов, П.А.В. находился во дворе домовладения ранее знакомой Д.Е.И., расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В указанное время у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, П.А.В., осознавая характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, через образовавшееся отверстие от пожара, незаконно проник в <адрес> р.<адрес>, при осмотре которого обнаружил и тайно похитил два больших керамических салатника, стоимостью по 150 рублей каждый, общей стоимостью 300 рублей, десять керамических глубоких тарелок, стоимостью по 85 рублей каждая, общей стоимостью 850 рублей, одну керамическую кружку, стоимостью 70 рублей, одну стеклянную кружку, стоимостью 70 рублей, два стеклянных стакана, стоимостью по 50 рублей каждый, общей стоимостью 100 рублей, принадлежащие Д.Е.И. С похищенным П.А.В. скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями П.А.В. причинил потерпевшей Д.Е.И. материальный ущерб в размере 1 390 рублей.

Кроме этого, П.А.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

П.А.В., имея прямой умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, осознавая характер и общественную опасность своих действий, а также наступление общественно опасных последствий, желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, предпринял умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления. Так, П.А.А., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, более точная дата следствием не установлена, в 500 метрах от домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на пустыре обнаружил произраставшие там растения рода конопли. Реализуя свой преступный умысел, П.А.В. сорвал с обнаруженных им растений конопли верхушечные части и листья, сложил их в принесенный заранее полиэтиленовый пакет, приобретя, таким образом, наркотическое вещество марихуана, массой не менее 2,72 грамма в высушенном состоянии, которое в последующем переместил к себе домой по адресу: <адрес>, и стал его там незаконно хранить, одновременно подыскивая лиц, заинтересованных в приобретении указанной марихуаны. В результате чего П.А.В. предложил приобрести указанное наркотическое вещество К.А.Н.

На основании полученной оперативным путем информации о том, что П.А.В. занимается незаконным сбытом наркотического средства - марихуана, сотрудниками ОМВД России по <адрес> в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» была проведена проверочная закупка наркотических средств у П.А.В.

ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 11 часов 05 минут до 11 часов 20 минут, в ходе проведения проверочной закупки наркотического средства - марихуана у П.А.В. в помещении опорного пункта № УУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, находящегося в здании администрации <адрес> сельского поселения, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии двух граждан – Р.А.Е. и Н.Н.В. было произведено вручение закупщику К.А.Н. денежных средств в сумме 200 (двести) рублей. После чего К.А.Н., получив вышеуказанные денежные средства, врученные ему для покупки наркотических средств у П.А.Н., на автомобиле ВАЗ 21051, с регистрационным знаком № направился на территорию, прилегающую к кафе «Сосновый бор», расположенного по адресу: <адрес>, где встретился с П.А.В.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 11 часов 55 минут до 13 часов 10 минут, П.А.В., находясь в автомобиле ВАЗ 21051, с регистрационным знаком №, припаркованном на территории, прилегающей к кафе «Сосновый бор», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно сбыл К.А.Н. за денежные средства в размере 200 (двести) рублей газетный сверток с наркотическим средством марихуана, массой 2,72 грамма в высушенном состоянии. После этого закупщик К.А.Н. на автомобиле ВАЗ 21051, с регистрационным знаком №, направился к зданию администрации <адрес> сельского поселения, расположенному по адресу: <адрес>, где в присутствии двух граждан – Р.А.Е. и Н.Н.В. добровольно выдал оперуполномоченному ОУР ОМВД России по <адрес> К.А.В. приобретенный у П.А.В. газетный сверток с наркотическим средством – марихуана. Преступление не было доведено до конца по независящим от П.А.В. обстоятельствам, так как данное наркотическое средство было изъято сотрудниками ОМВД России по <адрес> из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий - проверочная закупка

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, вещество растительного происхождения, зеленого цвета, которое П.А.В. сбыл К.А.Н., является наркотическим средством – марихуана, масса марихуаны в высушенном состоянии составила 2, 72 грамма.

В судебном заседании подсудимый П.А.В. признал вину в содеянном и заявил о своем согласии с предъявленными ему обвинениями.

При ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования по делу П.А.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения (том 5, л.д. 69-72), поддержанное подсудимым в судебном процессе (том 5, л.д. 159). Ходатайство заявлено П.А.В. добровольно после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и ему понятны, и он отчетливо осознает сущность предъявленных ему обвинений, характер совершенных им деяний и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Возражение со стороны защитника М.Г.И. против проведения особого порядка судебного разбирательства не поступило.

В судебное заседание потерпевшие: К.С.В., Б.Л.Р., С.А.Н., К.Н.А., Д.Е.И., К.М.А., Т.Г.И. и К..Е., извещенные надлежащем образом о месте и времени судебного разбирательства (том 5, л.д. 142-148, 157), не явились, просили (каждый) уголовное дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, не настаивая на строгой мере наказания подсудимого, указав в заявлении, что ущерб возмещен (том 5, л.д. 149-156).

Согласно свидетельству о смерти № № Г.Г.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ (том 3, л.д. 188). Как следует из справки, выданной администрацией <адрес> сельского поселения <адрес>, у Г.Г.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, близких родственников на территории поселения не имеется (том 3, л.д. 189).

Государственный обвинитель Г.Т.И. не возражала против рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинения, предъявленные П.А.В., с которыми он согласен, являются в полной мере обоснованными, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом полностью соблюдены условия, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Давая правовую оценку действиям подсудимого П.А.В., его действия по предъявленным ему обвинениям суд квалифицирует:

- по первому эпизоду преступлений, совершенного им ДД.ММ.ГГГГ года, около 12 часов (потерпевший К..Е.), по ч. 1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по второму эпизоду преступлений, совершенного им ДД.ММ.ГГГГ года, около 07 часов 40 минут (потерпевшая Т.Г.И.), по ч. 1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по третьему эпизоду преступлений, совершенного им ДД.ММ.ГГГГ года, около 14 часов (потерпевший К.М.А.), по ч. 1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по четвертому эпизоду преступлений, совершенного им ДД.ММ.ГГГГ года, около 16 часов (потерпевшая Б.Л.Р.), по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище;

- по пятому эпизоду преступлений, совершенного им ДД.ММ.ГГГГ года, около 08 часов (потерпевший К.С.В.), по ч. 1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по шестому эпизоду преступлений, совершенного им ДД.ММ.ГГГГ года, около 17 часов (потерпевший С.А.Н.), по п. п. «б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по седьмому эпизоду преступлений, совершенного им ДД.ММ.ГГГГ года, около 20 часов 30 минут (потерпевшая Г.Г.М.), по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение;

- по восьмому эпизоду преступлений, совершенного им ДД.ММ.ГГГГ года, около 11 часов (потерпевший К.Н.А.), по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище;

- по девятому эпизоду преступлений, совершенного им ДД.ММ.ГГГГ года, около 20 часов (потерпевшая Д.Е.И.), по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище;

- по десятому эпизоду преступлений, совершенного им ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 11 часов 55 минут до 13 часов 10 минут, по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступления по первому, третьему и пятому эпизодам, совершенные П.А.В., относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступления по второму, шестому и седьмому эпизодам, совершенные П.А.В., относятся к категории преступлений средней тяжести.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления по четвертому, восьмому, девятому и десятому эпизодам, совершенные П.А.В., относятся к категории тяжких преступлений.

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № П.А.В.

каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал в период инкриминируемого ему преступления, у него обнаруживаются в настоящее время и имелись в период инкриминируемого ему деяния признаки легкой умственной отсталости. При настоящем психиатрическом обследовании у П.А.В. также выявлены характерные для легкой умственной отсталости конкретное мышление, низкая способность к абстрагированию, легковесность и примитивность суждений, низкий уровень общеобразовательных знаний. Однако указанные особенности психики П.А.А. выражены не столь значительно, не сопровождаются психотической симптоматикой, болезненными нарушениями мышления, памяти, критических способностей, и в период инкриминируемого ему деяния не лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Правонарушение П.А.В. совершил вне временного психического расстройства, на что указывают его правильная ориентировка в окружающей обстановке в то время, целенаправленный и последовательный характер его действий, отсутствие признаков бреда, галлюцинаций, помрачения сознания, сохранность воспоминаний о случившемся. В настоящее время П.А.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера П.А.В. не нуждается (том 3, л.д. 157-161).

С учетом изложенного, а также того, что в ходе судебного разбирательства у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого, суд признает П.А.В. вменяемым, в связи с чем, он подлежит наказанию за совершенные им преступления.

В ходе судебного разбирательства судом были исследованы данные о личности подсудимого П.А.В., а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.

Согласно характеристикам, представленным администрацией <адрес> сельского поселения и администрацией ФКУ ЛИУ№ подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 4, л.д. 109), по месту отбывания наказания положительно (том 4, л.д. 149), согласно справкам-заключениям, представленным БУЗ ВО «<адрес> РБ», на учете у врача нарколога не состоит, но состоит на учете у врача психиатра (том 4. л.д. 113), неоднократно привлекался к административной ответственности (том 4, л.д. 155-156), является инвалидом второй группы (том 5, л.д. 158), ранее судимый (том 4, л.д. 118-121).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в силу п. п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ по первому, второму, третьему, пятому, шестому, седьмому, восьмому и девятому эпизодам преступлений судом признаются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, по четвертому эпизоду преступлений согласно п. п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, по десятому эпизоду преступлений согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также по всем эпизодам преступлений - раскаяние в содеянном и полное признание подсудимым своей вины (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание П.А.В. согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, по всем эпизодам преступлений судом признается рецидив преступлений.

В связи с чем, наказание П.А.В. определяется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевших о мере наказания подсудимого, а также влияние назначенного подсудимому наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в связи с чем, полагает возможным назначить П.А.В. наказание по настоящему приговору: по первому, второму, третьему и пятому эпизодам преступлений в виде лишения свободы: по шестому, седьмому и десятому эпизодам преступлений в виде лишения свободы без ограничения свободы; по четвертому, восьмому и девятому эпизодам преступлений в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. При этом, с учетом всех обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения условного осуждения в отношении П.А.В. в соответствии со ст. 73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества.

При определении срока наказания подсудимому в виде лишения свободы суд руководствуется правилами ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания П.А.В. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, суд руководствуется следующим.

Санкция ч. 1 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы от 4 до 8 лет.

Согласно положениям, предусмотренным ч. 3 ст. 66 УК РФ, срок наказания при покушении на преступление не может превышать трех четвертей максимально возможного наказания, которое законом предусмотрено за содеянное.

Следовательно, с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ наказание не может превышать 6 лет лишения свободы (3/4 от 8 лет), положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ - 4 лет лишения свободы (2/3 от 6 лет).

Учитывая цели, мотивы преступления, поведение подсудимого после совершения преступления, данные о его личности, совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств, что в своей совокупности существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, которые признаются как исключительные обстоятельства, суд назначает наказание П.А.В. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением правил ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

В преступных деяниях подсудимого усматривается совокупность преступлений. Согласно ч. 1 ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое преступление, а окончательное наказание подсудимому по совокупности преступлений следует назначить с учетом требований ч. 3 ст. 69 УК РФ, то есть путем частичного сложения назначенных наказаний.

Определяя режим исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает для отбывания наказания П.А.В. исправительную колонию строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> П.А.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 (одному) году 2 (двум) месяцам лишения свободы без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Наказание, назначенное П.А.В. по указанному приговору, подлежит исполнению самостоятельно.

Суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенных П.А.В. преступлений по второму, четвертому, шестому, седьмому, восьмому, девятому и десятому эпизодам в соответствии с частью 6 ст. 15 УК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки по вознаграждению адвокатов, участвующих в деле в качестве защитника по назначению (на предварительном следствии: 13 315 руб. (том 4, л.д. 173), 2940 рублей (том 5, л.д. 73), в судебном заседании – 1 960 руб.), в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ с осужденного П.А.В. взысканию не подлежат и относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О ВО Р И Л:

П.А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ (потерпевший К..Е., эпизод № и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцевлишения свободы.

П.А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ (потерпевшая Т.Г.И., эпизод № и назначить наказание в виде 1 (одного) годалишения свободы.

П.А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ (потерпевший К.М.А., эпизод № и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцевлишения свободы.

П.А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (потерпевшая Б.Л.Р., эпизод № и назначить наказание в виде 1 (одного) года 4(четырех) месяцев лишения свободы.

П.А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ (потерпевший К.С.В., эпизод № и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцевлишения свободы.

П.А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ (потерпевший С.А.Н., эпизод № и назначить наказание в виде 1 (одного) года 2(двух) месяцев лишения свободы.

П.А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК (потерпевшая Г.Г.М., эпизод № и назначить наказание в виде 1 (одного) года 2(двух) месяцев лишения свободы.

П.А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (потерпевший К.Н.А., эпизод № и назначить наказание в виде 1 (одного) года 4(четырех) месяцев лишения свободы.

П.А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (потерпевшая Д.Е.И., эпизод № и назначить наказание в виде 1 (одного) года 4(четырех) месяцев лишения свободы.

П.А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 (двух) летлишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений П.А.В. назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 3 (трех) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения П.А.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания П.А.В. исчислять со дня вынесения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания П.А.В. под стражей до судебного разбирательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Наказание, назначенное П.А.В. по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит исполнению самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- автомагнитолу «Mysteri MAR 919V», хранящуюся под сохранной распиской у К.С.В., возвратить по принадлежности потерпевшему – К.С.В.;

- бензопилу «Штиль MS 180», хранящуюся под сохранной распиской у С.А.Н., возвратить по принадлежности потерпевшему – С.А.Н.;

- мужскую куртку синего цвета, хранящуюся под сохранной распиской у К.А.Н., возвратить по принадлежности потерпевшему – К.Н.А.;

- алюминиевую посуду: кастрюлю, чайник, сковороду, три ложки, уничтожить;

- две денежные купюры, достоинством по 100 рублей каждая, серия и номер № №, хранящиеся на депозитном счете ОМВД России по <адрес> возвратить ОМВД России по <адрес>;

- десять тарелок, два салатника, два стакана, две кружки, хранящиеся под сохранной распиской у Д.Е.И., возвратить по принадлежности потерпевшей – Д.Е.И.;

- мужскую куртку черного цвета с капюшоном, хранящуюся под сохранной распиской у К.М.А., возвратить по принадлежности потерпевшему – К.М.А.;

- карту памяти, хранящуюся при уголовном деле, оставить при уголовном деле;

- наркотическое средство марихуана, масса которого в высушенном состоянии составляет 6,24 грамма, и наркотическое средство марихуана, масса которого в высушенном состоянии составляет 2,54 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

Процессуальные издержки по вознаграждению адвокатов, участвующих в деле в качестве защитника по назначению (на предварительном следствии – 13 315 руб. (том 4, л.д. 173), 2940 рублей (том 5, л.д. 73), в судебном заседании – 1960 руб.), в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ с осужденного П.А.В. взысканию не подлежат и относятся на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Д. Грибченко