Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-212/2011 ~ М-191/2011 от 15.02.2011

гражданское дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Курский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Брынцевой Н.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Булгакове Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, требуя взыскать с нее в пользу ФИО2 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 936 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 628 рублей 08 коп., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в адрес ФИО2 с заявлением о предоставлении займа в размере 80 000 рублей 00 копеек. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ФИО2 акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ФИО2 перевело денежные средства на банковский счет ответчика, т.е. договор займа был заключен и ему был присвоен номер №. Согласно п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № (состоящего из заявления о предоставлении займа ФИО2, общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ФИО2 в соответствии с п. 3.7. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик в нарушение условий договора займа (п.п.3.2 договора займа) и ст.ст. 307, 810 ГК РФ надлежащим образом не выполнил свои обязательства. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 80936,00 рублей 00 копеек. Указанная сумма рассчитывается следующим образом:

5360,00 руб. (сумма ежемесячного платежа) х 24 мес. (срок займа) = 128640,00 руб. (задолженность по договору);

536,00 руб. (сумма начисленного штрафа) х 14 мес. (количество месяцев начисленного штрафа) = 7504,00 руб. (штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.2.Договора);

128640,00 руб. (задолженность по договору) + 7504,00 руб. (штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.2 Договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) = 136144,00 руб. (общая сумма задолженности, необходимая для погашения);

55208,00 руб. (общая сумма, оплаченная ответчиком);

136144,00 - 55208,00 = 80936,00 руб. (общая просроченная задолженность).

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще уведомлен, согласно поданному ходатайству просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 80 936 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 628 рублей 08 коп, признала в полном объеме, при этом указала, что последствия признания иска и принятия его судом ей разъяснены и поняты. Кроме того, пояснила, что, действительно, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ она получила от ФИО2 займ в размере 80 000 рублей на срок 24 месяца, которые обязалась возвращать вместе с процентами ежемесячно по 5 360 рублей в месяц. Вместе с тем, ввиду ненадлежащего исполнения ею обязательств по договору, образовалась задолженность по уплате, до настоящего времени денежные средства в полном объеме ею займодателю - ФИО2, не возвращены.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав пояснения ответчика ФИО1, суд, учитывая, что она добровольно признала исковые требования ФИО2, и это не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и не противоречит Закону, полагает, что имеются основания для принятия судом признания иска и взыскания с ФИО1 в пользу истца задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 936 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющимся в материалах дела платежным поручениям истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 2 628 рублей 08 коп. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанные судебные расходы в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 936 рублей (восемьдесят тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей, судебные расходы в сумме 2 628 (две тысячи шестьсот двадцать восемь) рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня его объявления.

Судья                                              Н.В. Брынцева