Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3885/2021 от 22.12.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 декабря 2021 г.                                                                                г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Бунаева А.Д., при секретаре Жамсарановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, составленный по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Андреева В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 21:00 ч. Андреев В.А., находясь в подземной парковке по адресу: <адрес>, нанес побои Шалаевой Р.М., а именно ударил кулаком левой руки в область челюсти, причинив тем самым физическую боль. Согласно заключению эксперта ГБУЗ РБ СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ на момент освидетельствования у Шалаевой Р.М. при осмотре видимых телесных повреждений не обнаружено. Своими действиями Андреев В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Андреев В.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что побои Шалаевой Р.М. не наносил. Шалаева как председатель ТСЖ многоквартирного дома на <адрес>, где находится подземная автостоянка и где он работал охранником, оговаривает его в нанесении ей побоев, поскольку в результате конфликта он ей пригрозил обратиться в прокуратуру с жалобой о задержке заработной платы. ДД.ММ.ГГГГ он был на работе, закрыл дверь и пошлее в магазин, когда вернулся увидел Шалаеву, которая предъявляла ему претензии, почему он ушел, оставив пост, бросилась на него с кулаками. Он забежал в помещение, потом вышел и ушел домой. Побоев Шалаевой не наносил.

Потерпевшая Шалаева Р.М. суду пояснила, что Андреев В.А. работал охранником в паркинге под многоквартирным домом, она работает с ДД.ММ.ГГГГ. председателем ТСЖ «Тобольская-2». ДД.ММ.ГГГГ около 20 ч. она была дома, позвонил Андреев и начал говорить что-то несвязное о том, что он не будет пускать в паркинг. Она пришла в паркинг и увидела, что Андреев в состоянии опьянения был очень возбужденный и агрессивный, говорил про заработную плату, хотя до этого он получил заработную плату. Она ему сказала, что он не может оставаться на работе в пьяном виде. Андреев начал собирать свои вещи в два пакета, положил горячую сковородку с пищей, взяв с плиты, при этом он выражался нецензурной бранью, оскорблял ее. Она развернулась и пошла к выходу, он шел следом. Она на его оскорбительные слова повернулась вполборота к нему, в этой время он левой рукой ударил ее челюсть справа, от удара у нее потемнело в глазах, почувствовала физическую боль. Андреев выбежал в паркинга, она пошла, навстречу попался хозяин автомойки Цыренжапов, которому она сказала, что охранник ударил ее и убежал. Он предложил вызвать полицию, на что она растерялась и сказала, что разберется и пошла домой. Дома рассказала супругу о произошедшем и попросила подежурить в паркинге до утра. На следующий день она обратилась в травмпункт, в месте удара все болело. В БСМП прошла обследование, где не подтвердился закрытый перелом челюсти. В полицию не обращалась, поскольку в БСМП пояснили, что медучреждение само сообщит в полицию. Просит назначить Андрееву наказание.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Цыренжапов Н.Д. пояснил, что он визуально знает охранника паркинга Андреева, знаком с Шалаевой, поскольку организованная им автомойка находится рядом с паркингом многоквартирного дома. В ДД.ММ.ГГГГ вечером он вышел из автомойки и увидел, что мимо быстром шагом прошел Андреев и скрылся в темноте, а следом за ним шла Шалаева, которая, проходя мимо него, сказала, что охранник ударил ее, он не вдавался в подробности куда ударил, предложил вызвать полицию, Шалаева отказалась и ушла.

Изучив материалы дела, выслушав названных лиц, усматриваю в действиях Андреева В.А. совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Совершение Андреевым В.А. административного правонарушения подтверждается пояснениями потерпевшей Шалаевой Р.М., показаниями свидетеля Цыренжапова Н.Д., сведениями КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта, медицинской справкой приемного отделения ГАУЗ «БСМП» от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями первичного приема врача невролога ГБУЗ «Городская поликлиника №» Галсановой Т.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ

Из заключения эксперта ГБУЗ РБ СМЭ № Кудряшовой В.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при осмотре у Шалаевой Р.М. видимых телесных повреждений не обнаружено, отмечается умеренная болезненность при пальпации верхней челюсти справа.

Согласно медицинской справке приемного отделения ГАУЗ «БСМП» от ДД.ММ.ГГГГ Шалаева Р.М. ДД.ММ.ГГГГ обращалась в медицинское учреждение, выставлен диагноз: ЗЧМТ, ушиб мягких тканей лица.

По сведениям КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ из БСМП от Савинской О.И. поступила телефонограмма о том, что Шалаева Р.М. обратилась в БСМП с жалобами на побои, нанесенные охранником 16 октября в 21 ч. на парковке дома по <адрес>.

По сведениям из амбулаторной карты первичного приема врача невролога ГБУЗ «Городская поликлиника №» Галсановой Т.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ Шалаева Р.М. жаловалась на головокружение, головные боли от удара на парковке кулаком по голове.

Указанные доказательства, как по отдельности так и в совокупности свидетельствуют о том, что Андреев нанес таки удар кулаком в лицо Шалаевой, причинив ей физическую боль.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

Таким образом, Андреев В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина его доказана.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Андреева В.А., является совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Андреева В.А., не установлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом обстоятельств правонарушения и наличия смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1 КоАП РФ, судья

                                               П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным Андреева В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф следует оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, перечислив по реквизитам: УФК по Республике Бурятия, (ОП №2 У МВД России по г. Улан-Удэ), номер счета – №.

Платежный документ об оплате административного штрафа представить в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет назначение наказания по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:                                                              А.Д. Бунаева