Дело № 2-5118/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Тюмень 12 июля 2018 года
Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Г.С. Бахчевой,
при секретаре Голубцовой В.Ю.,
с участием истца,
представителя истца адвоката Горецкой Л.Г., действующей на основании ордера от 20.06.2018,
ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Стадникова Александра Ивановича к Путилову Олегу Михайловичу
о взыскании ущерба, судебных расходов,
Установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 90 431 руб., расходов на экспертизу в размере 6 000 руб., на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., государственной пошлины в размере 2 913 руб.
Исковые требования истец мотивирует тем, что является собственником земельного участка по адресу <адрес>. 18.07.2015 ответчик на автомобиле марки Лексус гос. номер № допустил наезд на кирпичное ограждение участка. В результате имуществу истца причинен ущерб в размере 90431 руб.
В судебном заседании от истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения. Условия мирового соглашения оформлены сторонами в письменном виде. В мировом соглашении стороны указали, что последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны. Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.
Изучив условия мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение следует утвердить, производство по делу следует прекратить.
Согласно статье 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами,
не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, руководствуясь статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Стадниковым Александром Ивановичем, с одной стороны, и Путиловым Олегом Михайловичем, с другой стороны, на следующих условиях:
1. Путилов Олег Михайлович обязуется выплатить Стадникову Александру Ивановичу денежную сумму в размере 60 000 рублей в момент подписания настоящего соглашения.
Стадников Александр Иванович обязуется принять от Путилова Олега Михайловича денежную сумму в размере 60 000 рублей в момент подписания мирового соглашения.
Стадников Александр Иванович отказывается от исковых требований к Путилову Олегу Михайловичу в полном объеме и не имеет к Путилову Олегу Михайловичу претензий материального характера.
Производство по делу по иску Стадникова Александра Ивановича
к Путилову Олегу Михайловичу о взыскании ущерба, судебных расходов, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение
15-ти дней со дня вынесения определения.
Судья Г.С. Бахчева
Подлинник решения, постановления, определения подшит в Гражданское дело, материал № 2-5118/2018 и хранится в Ленинском районном суде г.Тюмени. Решение, постановление, определение вступило в законную силу _______________________________________________ Судья Г.С. Бахчева Секретарь В.Ю. Голубцова |