Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3831/2016 ~ М-1745/2016 от 12.02.2016

2-3831/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Горбацевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Котовой М.В. о передаче имущества в доверительное управление,

УСТАНОВИЛ:

Котова М.В. обратилась в суд с заявлением о передаче имущества – денежных средств, которые находятся на счет №, открытом в ПАО «наименование» на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признанной безвестно отсутствующей решением Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в доверительное управление. Свои требования мотивировал тем, что её мама признана безвестно отсутствующей. На имя мамы открыт вклад, который она и просит передать в доверительное управление.

Заявительница и её представитель на требованиях настаивали.

Министерство социального развития в лице ..... управления с требованиями не согласились, поскольку указанное имущество не требует управления.

Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 38 ГК РФ при необходимости постоянного управления недвижимым и ценным движимым имуществом подопечного орган опеки и попечительства заключает с управляющим, определенным этим органом, договор о доверительном управлении таким имуществом. В этом случае опекун или попечитель сохраняет свои полномочия в отношении того имущества подопечного, которое не передано в доверительное управление.

При осуществлении управляющим правомочий по управлению имуществом подопечного на управляющего распространяется действие правил, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1012 ГК РФ по договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя).

Вместе с тем статья 1016 ГК РФ предусматривает, что в договоре доверительного управления имуществом должно быть указано, в том числе, состав имущества, передаваемого в доверительное управление.

Судом установлено, что решением Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения признана безвестно отсутствующей (л.д.6-8).

На ее имя в дополнительном офисе № Дальневосточного банка ПАО наименование открыт счет (л.д.37).

В соответствии с частью 1 статьи 43 ГК РФ имущество гражданина, признанного безвестно отсутствующим, при необходимости постоянного управления им передается на основании решения суда лицу, которое определяется органом опеки и попечительства и действует на основании договора о доверительном управлении, заключаемого с этим органом.

Из этого имущества выдается содержание гражданам, которых безвестно отсутствующий обязан содержать, и погашается задолженность по другим обязательствам безвестно отсутствующего.

Таким образом, основанием для передачи имущества в доверительное управление является необходимость постоянного управления, а также обязанность по содержанию лиц и погашения задолженности.

Заявительница в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила доказательств, что имеются лица, которых ФИО обязана содержать. Денежный вклад не требует постоянного управления.

На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного требования.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Котовой М.В. о передаче имущества – денежных средств, которые находятся на счет №, открытом в ПАО «наименование» на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признанной безвестно отсутствующей решением Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в доверительное управление Котовой М.В. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я :