Дело №2-305/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
26 апреля 2018 года
Дубненский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Федорчук Е.В.,
с участием прокурора Чиков С.В.
при секретаре Карабаза Р.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.Л.Д., Ш.О.Л. и С.Н.И. к П.Е.В. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета и по встречному иску П.Е.В. к Ш.Л.Д., Ш.О.Л. и С.Н.И. о сохранении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Ш.Л.Д., Ш.О.Л. и С.Н.И. обратились в суд с иском к П.Е.В. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. П.Е.В. подано в суд встречное исковое заявление к Ш.Л.Д., Ш.О.Л. и С.Н.И. о сохранении права пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований, истцы ссылались на те обстоятельства, что они являются собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В спорной квартире зарегистрирована и проживает П.Е.В., являющаяся бывшей супругой Ш.Л.Д.. Истцами было направлено П.Е.В. предупреждение о необходимости выселиться из квартиры и сняться с регистрационного учета. Однако, добровольно выполнить указанные требования, П.Е.В. отказалась в связи с чем истцы вынуждены были обратиться в суд с иском.
В ходе рассмотрения дела П.Е.В. было подано встречное исковое заявление, в обоснование которого она ссылалась на те обстоятельства, что ее имущественное положение не позволяет ей обеспечить себя иным жилым помещением, кроме спорного, в связи с чем в соответствии с действующим законодательством обратилась в суд с иском о сохранении за ней права пользования спорным жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> до достижения совершеннолетия ее дочери, Ш.А.Л., ДАТА года рождения.
В судебном заседании стороны – представитель истцов (ответчиков по встречному иску) Малкин О.Ю. и ответчик (истец по встречному иску) П.Е.В. заключили мировое соглашение, условия которого изложены сторонами в письменном заявление представленном в материалы дела, просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав объяснения сторон, заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по настоящему делу и производство по делу прекратить, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает законных интересов других лиц, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить.
Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу по иску Ш.Л.Д., Ш.О.Л. и С.Н.И. к П.Е.В. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета и по встречному иску П.Е.В. к Ш.Л.Д., Ш.О.Л. и С.Н.И. о сохранении права пользования жилым помещением, на следующих условиях:
1. Ш.Л.Д. выплачивает П.Е.В. 400000 (четыреста тысяч) рублей;
2. Вышеуказанная денежная сумма выплачивается П.Е.В. не позднее 14 (четырнадцати) календарных дней с даты подписания настоящего мирового соглашения сторонами и утверждения его судом в безналичном порядке путем перечисления на банковскую карту СБ РФ №;
3. С момента получения денежной суммы, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, П.Е.В. отказывается от алиментов на свое содержание, взысканных решением мирового судьи 39 судебного участка Дубненского судебного района Московской области от 27.03.2018 г. по гражданскому делу № №;
4. П.Е.В. обязуется сняться с регистрационного учета по месту жительства в квартире по адресу: <адрес> выселиться из нее в течение двух месяцев с момента получения денежной суммы, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения.
5. Ш.Л.Д. согласен на снятие своей несовершеннолетней дочери – Ш.А.Л., ДАТА года рождения, с регистрационного учета по месту жительства в квартире по адресу: <адрес> на ее регистрацию по новому месту жительства ее матери – П.Е.В..
6. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делами по указанным искам, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску Ш.Л.Д., Ш.О.Л. и С.Н.И. к П.Е.В. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета и по встречному иску П.Е.В. к Ш.Л.Д., Ш.О.Л. и С.Н.И. о сохранении права пользования жилым помещением – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Дубненский городской суд.
Судья: подпись