Решение по делу № 2-5879/2014 ~ М-5518/2014 от 11.06.2014

                                                                                                         Дело № 2-5879/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2014 г.                г.Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи С.В.Богомазова,

при секретаре Тавабеловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «ВТБ 24» (ЗАО) к СНА о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с исковым заявлением к СНА о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование иска, что < дата > между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее Банк) и СНА.(далее Заемщик) был заключен Кредитный договор № ...

В соответствии с п. 1.5 Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее по тексту Правилам) согласие на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) (далее по тексту Согласие на Кредит) является документ в котором банк устанавливает существенные условия Кредита на основании обращения Заемщика.

В соответствии с п. 1.6 Правил Правила и согласие на Кредит надлежащим образом заполненное и подписанное Заемщиком и банком в совокупности составляют Кредитный договор ... от < дата > (Далее по тексту Кредитный договор).

В соответствии п. 2.7 Правил заключение кредитного договора осуществляется путем присоединения Заемщика к условиям Правил и производится посредством подписания Заемщиком Согласия на Кредит.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 753 000, 00руб. суплатой процентов за пользование кредитом из расчета ... годовых, со сроком возврата по < дата > года, Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В нарушении условий Кредитного договора№ ... от < дата >, а так же ст. 309, 810 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщиком не были надлежащим образом выполнены обязательства по возврату кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями Кредитного договора, датой последнего платежа является < дата > года, таким образом период просроченной задолженности определяется периодом с < дата > по < дата > года.

В соответствии с п. 3.2.3 Кредитного договора ... от < дата > г., банк имеет право досрочно истребовать сумму кредита и начисленных процентов, при нарушении Заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срок уплаты процентов за пользование кредитом.

На основании вышеуказанногоБанком Заемщику было направлено Уведомление о досрочном истребовании кредита (Письмо исх. номер ... от < дата > г.) в полном объеме не позднее < дата > года, и предложением считать Кредитный договор расторгнутым с < дата > года, указанное требование Банка о досрочном возврате кредита Заемщиком исполнено не было, Банком так же не был получен ответ Заемщика на предложение о расторжении Кредитного договора.

По состоянию на < дата > общая сумма задолженности составила 706 346, 87 руб., из которых: 629 226, 19 руб. - основной долг; 68 335, 76 руб. - задолженность по начисленным процентам; 51, 83 руб. - пеня за пользование Кредитом из расчета 0.6 процента за каждый день просрочки, начисленные на сумму просроченной задолженности.

Просит взыскать с ответчика СНАв пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от < дата > ... в сумме 706 346, 87 руб., из которых: 629 226, 19 руб. - основной долг; 68 335, 76 руб. - задолженность по начисленным процентам; 8 784, 92 руб. - пеня за пользование Кредитом.

Взыскать с СНА в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по уплате государственной пошлины -10 263, 47 руб.

В судебное заседание представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, и поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик СНА в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о причинах неявки не сообщил. В материалах дела имеется почтовое уведомление в получении СНА повестки на судебное заседание на < дата > в 15 часов 30 минут с подписью получателя.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся материалам дела.

Суд изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что < дата > между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и СНА был заключен Кредитный договор ....

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 753 000, 00 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 18, 1 % годовых, со сроком возврата по < дата > года, Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В нарушении условий Кредитного договора № ..., от < дата >, а так же ст. 309, 810 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщиком не были надлежащим образом выполнены обязательства по возврату кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями Кредитного договора, датой последнего платежа является < дата > года, таким образом период просроченной задолженности определяется периодом с < дата > по < дата > года.

В соответствии с п. 3.2.3 Кредитного договора... от < дата > г., банк имеет право досрочно истребовать сумму кредита и начисленных процентов, при нарушении Заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срок уплаты процентов за пользование кредитом.

На основании вышеуказанного Банком Заемщику было направлено Уведомление о досрочном истребовании кредита (Письмо исх. номер ... от < дата > г.) (что подтверждается копией реестра почтовых отправлений (заказных писем), поданных в Московский региональный АСЦ-филиал ФГУП «Почта России» < дата > с отметками отделения почтовой связи о принятых почтовых отправлениях. Номер почтового отправления по реестру 731) в полном объеме не позднее < дата > года, и предложением считать Кредитный договор расторгнутым с < дата > года, указанное требование Банка о досрочном возврате кредита Заемщиком исполнено не было, Банком так же не был получен ответ Заемщика на предложение о расторжении Кредитного договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела, заемщиком СНА был нарушен график платежей по возврату кредита и уплате процентов. Доказательств обратного ответчиком суду, в порядке статьи 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, не представлено.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных представителем банка расчетов, по состоянию < дата > общая сумма задолженности Заемщика в рамках Кредитного договора составила 706 346, 87 руб., из которых: 629 226, 19 руб. - основной долг; 68 335, 76 руб. - задолженность по начисленным процентам;51, 83 руб. - пеня за пользование Кредитом из расчета 0.6 процента за каждый день просрочки, начисленные на сумму просроченной задолженности.

Расчет суммы основного долга, процентов по кредитному договору сопоставлен судом с выпиской с лицевого счета заемщика, что являлся предметом исследования в судебном заседании и потому данный расчет принят судом, поскольку, как достоверно установлено, что он составлен верно.

Таким образом, факт наличия задолженности СНА перед банком по кредитному договору, суд находит доказанным.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «ВТБ 24» к СНА взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с СНА в пользу ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от < дата > ... в сумме 706 346, 87 руб., из которых: 629 226, 19 руб. - основной долг; 68 335, 76 руб. - задолженность по начисленным процентам; 8 784, 92 руб. - пеня за пользование Кредитом.

Взыскать с СНА в пользу ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 263, 47 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд.

Судья                                                                                     С.В.Богомазов