Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5445/2018 ~ М-5035/2018 от 20.07.2018

                     З А О Ч Н О Е

                     Р Е Ш Е Н И Е

                 Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года                                  г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Бединой А.О.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-5445/18 по иску Пархунова В. В. к Пархуновой В. А. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи,

                     у с т а н о в и л:

Пархунов В.В. обратился в суд с иском, указав, что имеет в собственности 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Другая ? доли принадлежит ответчику Парухновой В.А. Ответчик Пархунова В.А. чинит ему препятствия в пользовании квартирой, сменил замки от входной двери. Просит суд обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании квартирой, обязать ответчика выдать ему ключи от входной двери.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала.

Ответчик Парухнова В.А. в судебном заседание не явилась, извещена, о причинах неявки не сообщил. Возражений по иску не представил.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.             

Как усматривается из выписки из ЕГРН, квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности

Пархунова В.В. и Пархуновой В.А., по ? доле у каждого.

В соответствии со ст.209 п.1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.288 п.2 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Пархуновой В.А. чиняться препятствия Пархунову В.В. эти обстоятельства подтверждаются как пояснениями истца, так и его заявление в МУ МВД России «Раменское».

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, исковые требования об обязании ответчика не чинить препятствий в пользовании квартирой, а также в обязании передать ключи от входной двери подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

                            решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Пархунову В. А. не чинить Пархунову В. В. препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес> выдать ключи от входной двери указанной квартиры.

Взыскать с Парухуновой В. А. в пользу Пархунова В. В. 300руб. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Председательствующий судья: