Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1674/2021 ~ М-4725/2020 от 31.12.2020

Дело №2-1674/21

18RS0003-01-2020-006394-63

                                                         РЕШЕНИЕ

                                      Именем Российской Федерации

26 февраля 2021 года                                                                                   г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе

председательствующего судьи                                                         Карповой О.П.,

при секретаре                                                                                   Берестовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафиной Р.Ш. к Пушкину Д.А. о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                           УСТАНОВИЛ:

Сафина Р.Ш. обратилась в суд с иском к Пушкину Д.А. о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования следующим.

        20 января 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 1 600 0000 рублей, а ответчик обязался возвратить данную сумму с процентами не позднее 01 декабря 2020 года, о чем составлен договор займа. В указанные сроки долг ответчик погасил частично в сумме 800 000 рублей, на предложение о добровольной уплате долга, ответил отказом.

        После нарушения сроков возврата суммы займа и до настоящего времени ответчик пользуется заемными денежными средствами.

        Просила взыскать с Пушина Д.А. сумму долга по договору займа в размере 800 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 500 рублей.

        Обратить взыскание на заложенное имущество - грузовой самосвал Шаанкси SX3255DR384, 2011 года выпуска, VIN LZGJLDR4XBX029291, регистрационный знак А758ЕС18, путем продажи с публичных торгов.

        В судебное заседание истец не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания, дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в ее отсутствие.

       Представитель истца Телицын Д.А., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования.

       Ответчик Пушин Д.А. исковые требования о взыскании с него суммы основного долга по договору займа в размере 800 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размер 11 500 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество, автомобиль - грузовой самосвал Шаанкси SX3255DR384, 2011 года выпуска, VIN LZGJLDR4XBX029291, регистрационный знак А758ЕС18, путем продажи с публичных торгов, признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

         Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

        Согласно п.2 ч.4 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

        Поскольку ответчик Пушин Д.А. признал исковые требования, то в соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания иска ответчиком.

        Признание иска ответчиком отражено на отдельном бланке с указанием на разъяснение последствий признания иска, предусмотренных п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и подписано им.

        В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком также не противоречит закону.

        Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

       Поскольку иск удовлетворен, в силу ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу Сафиной Р.Ш. расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 500 рублей.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173,194-199 ГПК РФ, суд

                                                                Р Е Ш И Л :

       Исковые требования Сафиной Р.Ш. к Пушину Д.А. о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

       Взыскать с Пушина Д.А. в пользу Сафиной Р.Ш. задолженность по договору займа от 20 января 2020 года в размере 800 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 500 рублей.

       Обратить взыскание на заложенное имущество - грузовой самосвал Шаанкси SX3255DR384, 2011 года выпуска, VIN LZGJLDR4XBX029291, регистрационный знак А758ЕС18, принадлежащий Пушину Д.А., путем продажи с публичных торгов.

       Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

       Решение в окончательной форме изготовлено 01 марта 2021 года.

Председательствующий судья                                                       О.П.Карпова