Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3628/2018 ~ М-3035/2018 от 24.08.2018

№ 2 – 3628/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Галицкой В.А.

при секретаре Штукарь А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Денисовой Л.Н. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что Денисова Л.Н. 6 июля 1984г. вышла замуж за Денисова С.Г., о чем составлена актовая запись № в Пролетарском отдел ЗАГС г. Ростова-на-Дону.

ДД.ММ.ГГГГ. Денисов С.Г. умер, о чем 31 января 2017г. составлена актовая запись № в Городском (Кировском) отделе ЗАГС г. Ростова-на-Дону, свидетельство о смерти IV-AH №.

После смерти Денисова С. Г., открылось наследство, заключающееся в доли в праве совместной собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследником по закону является Денисова Л.Н. и совместные дети: Черникова Е.С., Денисов М.С. и Денисов А.С., которые от права наследования отказались в пользу истицы.

Денисова Л.Н. своевременно подала заявление о принятии наследства нотариусу Стриженок Ирине Валерьевне. Нотариус Стриженок И.В. приняла данное заявление и открыла наследственное дело №.

В процессе собирания документов необходимых для оформления наследства, выяснилось, что в правоустанавливающем документе имеются разночтения в написании отчества наследодателя.

Решением судьи Пролетарского районного суда Золотых В.В., дело №2-2436/2018 от 14.06.2018г. был установлен факт принадлежности Денисову Сергею Геннадиевичу регистрационное удостоверение № от 30.12.1999г.

6 августа 2018г. нотариус Стриженок И.В. выдала на руки отказ в оформлении наследственных прав, в связи с разночтением написания адреса место положения жилого помещения в регистрационном удостоверение, данных БТИ и сведениях предоставленных ЕГРН.

Так согласно регистрационному удостоверению МПТИ от 30.12.1999г. № по праву совместной собственности зарегистрирована <адрес>, согласно справки МПТИ для оформления наследства от 22.05.2017г. № наследственное имущество состоит из жилого помещения 441 площадью 26.7 кв.м., находящееся в совместной собственности по адресу: <адрес>, согласно выписки из ЕГРН в сведениях об основных характеристиках объекта недвижимости от 01.08.2018г. № наследственное имущество состоит из комнаты №, площадью 26.7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

Указывая на изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском в котором просит признать за ней право на долю в праве совместной собственности, на <адрес> общей площадью 26,7 кв.м., в порядке наследования.

Позднее представитель заявителя уточнила свои требования и просила определить доли Денисова С.Г., умершего 29.01.2017г., Денисовой Л.Н., Денисова М.С., Денисова А.С. и Черниковой Е.С. в праве совместной собственности на <адрес>, общей площадью 26,7 кв.м., равными - по 1/5 доли за каждым. И признать за Денисовой Л.Н. право на 1/5 долю в праве собственности, на <адрес>, общей площадью 26,7 кв.м., в порядке наследования, после смерти Денисова С.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Заявитель, Ответчики Черникова Е.С., Денисов М.С. и Денисов А.С. извещены надлежаще о дне и часе слушания дела в суд не явились. Предоставили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой однокомнатнуюквартиру, расположенную по адресу: <адрес> принадлежит, согласно регистрационному удостоверению № от 30.12.1999г. на праве совместной собственности без определения долей Денисов С.Г., умерший ДД.ММ.ГГГГ., Денисова Л.Н., Денисов М.С., Денисов А.С. и Черникова Е.С..

В соответствии со ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность.

В силу ст. 245 ГК РФ, если доли участниковдолевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно Федеральному закону от 26.11.2002 N 153-ФЗ "О внесении дополнения в Закон Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из совместных собственников жилого помещения, приватизированного до 31 мая 2001г., определяются доли участников общей собственности, в том числе доля умершего. При этом указанные доли признаются равными.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в силу закона Денисову С.Г., Денисовой Л.Н., Денисову М.С., Денисову А.С. и Черниковой Е.С. принадлежит по 1/5 доли вышеуказанного жилого помещения.

Денисова Л.Н., в соответствии сост. 1142 ГК РФ является наследницейпервой очереди по закону к имуществу умершего29.01.2017г. Денисова С.Г., поскольку является супругой наследодателя. Другие наследникипервой очереди по закону, дети наследодателя, Денисов М.С., Денисов А.С. и Черникова Е.С.. на наследство не претендует, о чем заявили в нотариальном порядке при открытии наследственного дела.

На основании п.2 ст.218 ГК РФв случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что Денисова Л.Н., в порядке ст.1154 ГК РФ подала заявление на вступление в наследство нотариусу Стриженок И.В., нотариус наследственное открыла наследственное дело №25/2017, но выдать свидетельство о вступлении в наследство по закону, отказалась в связи с разночтением в написании адресов.

Согласно предоставленным суду регистрационному удостоверению, справкам МУПТИиОН, техническому паспорту и выписки ЕГРН, становится ясным, что Росреестр провел регистрацию жилого помещения исходя из технического дела на данную квартиру, так как в техническом паспорте указан адрес объекта комната №, коммунальной <адрес> (л.д. 62 – 64). Так же в справке МУПТИ и ОН о принадлежности указано, что жилое помещение № по указанному адресу принадлежит на праве совместной собственности Денисову С.Г., Денисовой Л.Н., Денисову М.С., Денисову А.С. и Денисовой (Черниковой) Е.С., согласно регистрационному удостоверению МПТИ от 30.12.1999г. №.

Изучив документы суд приходит к выводу, что квартира по адресу: <адрес>, согласно справке МУПТИ, <адрес> согласно регистрационному удостоверению МПТИ от 30.12.1999г. № и квартира расположена по адресу: <адрес>, согласно выписке ЕГРН, это одно и то же жилое помещение с одинаковой площадью и одними и теми же собственниками. В данном случае верным необходимо считать более точный адрес объекта, который совпадает и с технической документацией объекта, а именно адрес указанный в выписке ЕГРН.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом достоверно установлен адрес наследуемого имущества, круг наследников принявших наследство, отсутствие спора между наследниками и доли в праве совместной собственности суд находит требования основанными на законе, нашедшими подтверждение в судебном заседании и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить доли Денисова С.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ., Денисовой Л.Н., Денисова М.С., Денисова А.С. и Черниковой Е.С. в праве совместной собственности на <адрес>, общей площадью 26,7 кв.м., равными - по 1/5 доли за каждым.

Признать за Денисовой Л.Н. право на 1/5 долю в праве собственности, на жилую комнату №, жилое помещение №, <адрес>, общей площадью 26,7 кв.м., в порядке наследования, после смерти Денисова С.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 ноября 2018 года.

Судья