Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-283/2014 от 29.07.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень Дело № 1-283/2014 «20» августа 2014 года

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе: судьи Тюменского районного суда Тюменской области Ядрышникова А.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тюменского района Горявиной Л.А.,

подсудимого Ульянова А.А.,

защитника – адвоката Акимова Н.Н., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.

при секретаре Алиевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Ульянова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, судимости не имеющего, под стражей не содержащегося;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ульянов А.А. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года, около <данные изъяты>, Ульянов А.А., находясь вблизи <адрес>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой 1,1718 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1002, является крупным размером наркотического средства, которое он (Ульянов А.А.), умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, на <адрес>-<адрес> в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, сотрудниками полиции указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

С указанным обвинением Ульянов А.А. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

Учитывая, что предусмотренное законом наказание за указанное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый свою вину признал в полном объеме и согласился с предъявленным обвинением, им было добровольно после предварительной консультации с адвокатом заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, подсудимый понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд применяет особый порядок принятия судебного решения по делу.

В результате изучения дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Ульянову А.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, суд квалифицирует действия Ульянова А.А. по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ подсудимым совершено тяжкое преступление. Оснований, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не находит.

Ульянов А.А. (л.д.68), судимости не имеет (л.д.78).

Администрацией сельского поселения по месту жительства характеризуется удовлетворительно: в злоупотреблении спиртных напитков не замечен, жалоб на его поведение не поступало, участия в общественной жизни села не принимает (л.д.75).

По месту работы в <данные изъяты> Ульянов А.А. охарактеризован положительно: нарушения трудовой и производственной дисциплины не допускал, по характеру спокойный и трудолюбивый.

<данные изъяты> (л.д.77)

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, поведение Ульянова А.А. в судебном заседании и <данные изъяты>, суд признает Ульянова А.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию по ч.2 ст.228 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ульянова А.А., судом не установлено.

Учитывая все установленные по делу обстоятельства в совокупности с представленными сведениями о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, суд считает необходимым назначить Ульянову А.А. наказание в виде лишения свободы, с применением условного осуждения в порядке ст.73 УК РФ.

По мнению суда, исправление и перевоспитание Ульянова А.А. может быть достигнуто без изоляции от общества, поскольку он осознал противоправность своего поведения, желает встать на путь исправления.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Размер наказания определяется судом с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, суд, считает необходимым, возложить на Ульянова А.А. исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

С учетом представленных органами предварительного расследования сведений о личности подсудимого и его материальном положении, суд находит возможным дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, не назначать.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ульянова ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ТРИ ГОДА, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Ульянову А.А. наказание в виде лишения свободы считать УСЛОВНЫМ, с испытательным сроком ТРИ ГОДА.

Возложить на Ульянова А.А. исполнение обязанностей:

являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль, за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в установленное этим органом время;

не менять без уведомления Специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, своего постоянного места жительства и места работы;

в течение одного месяца, со дня вступления в законную силу настоящего приговора, пройти медицинское обследование у врача-нарколога и в случае выявления наркологической зависимости пройти соответствующий курс лечения.

Меру пресечения Ульянову А.А. оставить до вступления приговора в законную силу прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу (следственный номер №): <данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу - УНИЧТОЖИТЬ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Тюменский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать в апелляционной жалобе о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать в возражениях о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Ядрышников А.Р.