Судебный акт #1 (Определение) по делу № М-3450/2011 от 15.07.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Сафроновой Елены Валентиновны к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности,

установил:

Сафронова Е.В. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности. Просит признать недействительными условия договора от ДД.ММ.ГГГГ № о взимании процентов, применить последствия их недействительности, взыскав 134 079 рублей 69 копеек и компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п.2 ст.29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. В исковом заявлении Сафроновой Е.В. указано место нахождения ООО КБ «Ренессанс Капитал» - <адрес>, и место нахождения его филиала – <адрес>. Оба указанных истицей адреса находятся за пределами территории <адрес>. Доказательств заключения соглашения об изменении подсудности заявительницей не предоставлено.

Следовательно, исковое заявление Сафроновой Е.В. неподсудно Ленинскому районному суд <адрес>.

Согласно пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего заявительнице следует обратиться в Октябрьский районный суд <адрес> либо в районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Сафроновой Елены Валентиновны к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности возвратить заявительнице.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья