Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4902/2019 ~ М-301/2019 от 15.01.2019

2-4902/2019

24RS0№-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2019 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Амбразевич О.С.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуляева ФИО9 к Сохину ФИО10, Сохиной ФИО11 о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Гуляев Е.А. обратился в суд с иском к Сохину В.Н., Сохиной Н.Х. о выселении из <адрес> в <адрес>, мотивируя требования тем, что указанное жилое помещение принадлежит на праве общей совместной собственности ему и его супруге Гуляевой О.В. В декабре 2018 года к супруге приехали ее родители Сохин В.Н., Сохина Н.Х., которые без его ведома вселились в квартиру и до настоящего времени продолжают в ней проживать в связи с чем, нарушают его права как собственника.

В судебное заседание истец не явился, о дате слушания дела извещался своевременно, надлежащим образом. До судебного заседания дела истцом Гуляевым Е.А. представлено ходатайство об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения, указывая в заявлении, что последствия отказа от иска ему известны и понятны.

Третье лицо Гуляева О.В., ее представитель Буран Е.В., действующий на основании доверенности от 29.05.2019, не возражали против прекращения производства по делу, пояснив суду, что родители Гуляевой О.В. - Сохин В.Н., Сохина Н.Х., приезжали в гости на определенное время, местом проживания квартира не являлась.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещались своевременно, надлежащим образом. В силу ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны.

Принимая во внимание, что истец отказался от исковых требований, последствия отказа ему известны и понятны, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по делу по иску Гуляева Е.А. к Сохину В.Н., Сохиной Н.Х. о выселении, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу иску Гуляева ФИО12 к Сохину ФИО13, Сохиной ФИО14 о выселении из <адрес> в <адрес>, прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: И.В. Акимова