Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1686/2016 ~ М-1500/2016 от 08.09.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск                                                                                                              26 октября 2016 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В.,                   при секретаре Анисимовой А.В., с участием представителей истцов – Борисовой ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-1686/16 по исковому заявлению Григорьевой ФИО12 Григорьевой ФИО11 к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» об определении участников приватизации жилого помещения и признании права собственности на квартиру,-

У С Т А Н О В И Л:

Григорьева ФИО13, Григорьева ФИО14 обратились в суд с исковым заявлением к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» об определении участников приватизации жилого помещения и признании права собственности на квартиру.

В судебном заседании представитель истца – Борисова А.С., исковое заявление поддержала и просила удовлетворить. Она пояснила, что <Дата обезличена> между СЖХ <Номер обезличен> ПОЖКХ (начальник ФИО7) и ФИО5 был заключен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан, по условиям которого ФИО5 в собственность перешла квартира, общей площадью 44,0 кв.м., жилой - 29,5 кв.м., расположенная по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, с составом семьи - 3 человека. При оформлении указанного договора не была определена доля других собственников - Григорьевой С.Н. (дочери) и Григорьевой Е.В. (внучки), которые на момент приватизации были зарегистрированы в квартире. <Дата обезличена> ФИО5 умерла. При жизни ФИО5 завещала данную квартиру Григорьевой С.Н. и Григорьевой Е.В. в равных долях. Отсутствие долей в договоре на передачу и продажу квартир в собственность граждан от <Дата обезличена> препятствуют оформить ФИО3 наследство после умершей матери - ФИО5 Просила определить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение равными, в размере по 1/3 доле каждому, признать за Григорьевой ФИО15, Григорьевой ФИО16 право собственности по 1/3 доли в праве общей долевой собственности, а также признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>.

Истцы – Григорьева С.Н. и Григорьева Е.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом. Их интересы представляет в судебном заседании представитель.

Ответчик - представитель МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом. Из отзыва известно, что против удовлетворения иска не возражал.(л.д.27-29).

Выслушав участников процесса, изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление Григорьевой ФИО17, Григорьевой ФИО18 к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» об определении участников приватизации жилого помещения и признании права собственности на квартиру подлежит удовлетворению. Вывод суда основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно паспорту гражданина РФ <Номер обезличен>, выданного ОУФМС России по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> <Дата обезличена>, Григорьева ФИО19,                           <Дата обезличена> года рождения, уроженка <Адрес обезличен>, с <Дата обезличена> зарегистрирована по адресу: <Адрес обезличен>. (л.д.7).

Согласно паспорту гражданина РФ <Номер обезличен>, выданного ОУФМС России по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> <Дата обезличена>, Григорьева ФИО20, <Дата обезличена> года рождения, уроженка <Адрес обезличен>, с <Дата обезличена> зарегистрирована по адресу: <Адрес обезличен>. (л.д.8).

Согласно Свидетельству о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО5 умерла <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>. (актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена>). (л.д.11).

Из завещания от <Дата обезличена> усматривается, что ФИО5 принадлежащую ей квартиру по адресу: <Адрес обезличен>, завещала Григорьевой ФИО21 и Григорьевой ФИО22 в равных долях каждой. (л.д.12).

Из сообщения нотариуса <Адрес обезличен> ФИО8 от <Дата обезличена> известно, что по факту смерти ФИО5, умершей <Дата обезличена>, заведено наследственное дело <Номер обезличен>. Для выдачи свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти ФИО5, умершей <Дата обезличена>, Григорьевой ФИО23 необходимо представить правоустанавливающие документы, бесспорно подтверждающие принадлежность соответствующей доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <Адрес обезличен>, умершей <Дата обезличена> ФИО5 (л.д.13).

По договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от <Дата обезличена>, заключенного между СЖХ <Номер обезличен> ПОЖКХ в лице начальника ФИО7, и ФИО5 был заключен договор, согласно которому ФИО5 на членов семьи из трёх человек была передана в собственность двухкомнатная квартира, общей площадью 44,0 кв.м,, жилой – 29,5 кв.м, расположенная по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>. (л.д.14).

Согласно справке ГУП СО «ЦТИ» г.о.Чапаевск <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО5 является владельцем на праве общей совместной собственности квартиры, находящейся по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, совместно с Григорьевой ФИО24 и Григорьевой ФИО25 на основании Договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от <Дата обезличена>. (л.д.15).

Из заявления от <Дата обезличена> известно, что ФИО5 просила передать в собственность квартиру по адресу: <Адрес обезличен>, указан состав семьи: Григорьева С.Н. – дочь, Григорьева Е.В. – внучка. (л.д.16-18).

По сведениям кадастрового паспорта помещения квартиры, расположенной по адресу: г.о.Чапаевск,<Адрес обезличен>, общая площадь составляет 44,0 кв.м., кадастровый <Номер обезличен>. (л.д.19).

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации, на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

    Согласно ст.2 Закона РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (ред. от <Дата обезличена>)                            «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. В соответствии со ст.2 Закона РФ (ред. от <Дата обезличена>) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

С учётом положений Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», суд полагает возможным определить доли участников приватизации вышеуказанной квартиры равными - по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

Не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований то обстоятельство, что наследодатель при жизни не оформил свое право собственности на наследуемое имущество в установленном законом порядке.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что Григорьева ФИО26 является дочерью ФИО5, вступила в наследство после ее смерти.

В судебном заседании установлено, что ФИО5, Григорьева С.Н. и Григорьева Е.В. на основании договора от <Дата обезличена> о безвозмездной передаче квартир в собственность граждан являются правообладателями по 1/3 доли, каждому, жилого помещения по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>. Спора о праве нет. Поскольку Григорьева ФИО27 является дочерью ФИО5, умершей <Дата обезличена>, то имеет право наследовать по закону после смерти наследодателя 1/3 доли в праве общей долевой собственности недвижимого имущества - квартиры по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, принадлежащую ФИО5.

С учетом изложенного, исковое заявление Григорьевой ФИО28, Григорьевой ФИО29 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Григорьевой ФИО30, Григорьевой ФИО31 к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» об определении участников приватизации жилого помещения и признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

Определить доли участников приватизации ФИО5, Григорьевой ФИО32, Григорьевой ФИО33 в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 44,0 кв.м., жилой – 29,5 кв.м., расположенной по адресу: г.о.<Адрес обезличен>, равными – по 1/3 доли каждому.

Признать за Григорьевой ФИО34, Григорьевой ФИО35 право собственности в порядке приватизации - по 1/3 доли каждому в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 44,0 кв.м., жилой – 29,5 кв.м., расположенной по адресу: г.о.<Адрес обезличен>.

Признать за Григорьевой ФИО36 право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: г.о.<Адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня                         его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

                                                                                                                                          Овсянников С.В.

                                                                                                                        Мотивированное Решение изготовлено

                                                                                                                                                                                    29 октября 2016 года.