Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3951/2012 ~ М-4320/2012 от 12.10.2012

Решение

Именем Российской Федерации

гор. Сызрань 03 декабря 2012 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Зиборовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3951/12 по иску ФИО3 к Администрации г.о. Сызрань, ФИО2 о признании права собственности, и по встречному иску ФИО2 к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности,

У с т а н о в и л:

Истица ФИО3 обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на гараж, расположенный в ГСК «****», **** в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего *****, ссылаясь на то, что ***** умер ее отец - ФИО1. Истица обратилась к нотариусу гор. Сызрани Храмушиной Л.В. с целью вступления в права наследства на наследственное имущество в виде квартиры, гаража, и денежных средств. Истица представила необходимые документы для вступления в права наследства. По истечении полугода после смерти отца истице были выданы документы на право собственности на квартиру, денежные средства и земельный участок под гаражом. В выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество в виде спорного гаража истице было отказано, поскольку правоустанавливающие документы на гараж, выданные ГУП ЦТИ, содержат разночтения в номере строения, а именно: карточка учета строений – гараж №***, кадастровый паспорт – гараж №***, справка ГУП ЦТИ – гараж №***, технический паспорт – гараж №***.

Истица ФИО3 исковые требования уточнила (заявление от 07.11.2012 года), просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в виде гаража, расположенного по адресу: ГСК «****», **** в порядке наследования после смерти отца – ФИО1, умершего *****.

ФИО2 обратилась с встречными исковыми требованиями о признании за ней права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в виде гаража, расположенного по адресу: ГСК «****», **** в порядке наследования после смерти сына – ФИО1, умершего *****, ссылаясь на то, что ***** умер ее сын - ФИО1, она обратилась к нотариусу гор. Сызрани Храмушиной Л.В. с заявлением о принятии наследства в виде квартиры, гаража, и денежных средств. По истечении полугода после смерти сына ей были выданы документы на право собственности на квартиру, денежные средства и земельный участок под гаражом. В выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество в виде гаража было отказано, поскольку правоустанавливающие документы на гараж, выданные ГУП ЦТИ, содержат разночтения в номере строения, а именно: карточка учета строений – гараж №***, кадастровый паспорт – гараж №*** справка ГУП ЦТИ – гараж №***, технический паспорт – гараж №***.

В судебном заседании истица ФИО3 уточненные исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, встречные исковые требования признала.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО1 исковые требования признал, встречные исковые требования поддержал.

Представитель ГСК «****» - ФИО6 в судебном заседании против исковых требований не возражал.

От Администрации г.о. Сызрань поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, по имеющимся в деле документам.

Проверив дело, заслушав объяснения истицы, представителя ответчика, представителя третьего лица, суд находит исковые требования, а также встречные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ***** умер ФИО1. Наследниками по закону после его смерти являются его дочь - ФИО3 и мать ФИО2. ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю денежных вкладов и компенсации на оплату ритуальных услуг, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ****, на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: **** №***.

Судом также установлено, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 входит также гараж, расположенный по адресу: ГСК «****», ****, однако в выдаче свидетельства о права на наследство в виде вышеуказанного гаража ФИО3 и ФИО2 было отказано, по тем причинам, что правоустанавливающие документы на гараж, выданные ГУП ЦТИ, содержат разночтения в номере строения, а именно: карточка учета строений – гараж №***, кадастровый паспорт – гараж №***, справка ГУП ЦТИ – гараж №***, технический паспорт – гараж №***.

Установлено, что наследодателю ФИО1 на основании решения исполкома Сызранского горсовета депутатов трудящихся от ***** года №*** разрешено строительство кирпичного гаража в районе ****. ***** года ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок, площадью 24 кв.м, целевое назначение – для гаража по **** №***.

Согласно справки, выданной председателем ГСК «****» в 1985 году было произведено изменение порядковой нумерации гаражей в ГСК «****», в результате чего гараж ФИО1, имевший порядковый номер 156, был изменен на порядковый номер ***.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела – копией свидетельства о смерти, копией свидетельства о рождении, копией свидетельства о праве собственности на землю, копиями технических паспортов, копией кадастрового паспорта земельного участка, архивной выпиской №*** от *****., выпиской из ЕГРЮЛ, протоколом №1 Общего собрания членов ГСК «****», Уставом ГСК «****», справкой председателя ГСК «****».

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ФИО3 удовлетворить, встречные исковые требования ФИО2 удовлетворить и признать за ними право общей долевой собственности (по 1/2 доли в праве за каждым) на недвижимое имущество – гараж, расположенный по адресу: ****, ГСК «****» гараж № *** в порядке наследования после умершего ***** ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО3, ФИО2 право общей долевой собственности (по 1/2 доли в праве за каждой) на гараж, расположенный по адресу: г.****, ГСК «****» гараж № *** в порядке наследования после умершего ***** ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: Кислянникова Т.П.