Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-448/2020 ~ М-1298/2020 от 18.06.2020

Материал №9-448/2020 (УИД 13RS0023-01-2020-002973-79)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

10 июля 2020 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Куликова И.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Демина А. В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия о признании недействительными и подлежащими отмене записи регистрации права собственности, свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок,

установил:

Демин А.В. обратился с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия о признании недействительными и подлежащими отмене записи регистрации права собственности, свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок.

Заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением судьи от 23 июня 2020 года вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения, а истцу предложено в срок не позднее 9 июля 2020 года исправить недостатки, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, а именно: указать, в чём заключается нарушение прав истца со стороны заявленного в качестве ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия и какими доказательствами данные обстоятельства подтверждаются, представить эти доказательства, а также представить сведения о направлении в адрес ответчика, третьего лица копии искового заявления и приложенных к нему документов.

6 июля 2020 года в адрес суда от истца поступило уточнённое исковое заявление во исполнение требований определения судьи от 23 июня 2020 года об оставлении искового заявления без движения, согласно которого истец просил суд признать отсутствующим право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № с адресными данными: <адрес>; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия аннулировать (погасить) запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 9 сентября 2014 года за №13-13-01/169/2014-104 о государственной регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок площадью 0,15га, с адресными данными: <адрес>.

В качестве ответчиков указаны Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Мордовия и ФИО1

Во исполнение требований пункта 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом представлены копии кассовых чеков от 16 июня 2020 года, 2 июля 2020 года, опись почтового вложения от 16 июня 2020 года о направлении в адрес ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия корреспонденции. Также представлены копии кассовых чеков от 16 июня 2020 года, 2 июля 2020 года и копия описи в почтовое вложение от 2 июля 2020 года о направлении корреспонденции в адрес ответчика - ФИО1

Кроме того, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 43001301091389 следует, что отправителем является МРКА, а не Демин В.А. согласно представленных истцом копий, а представленные документы не содержат доверенность на представление интересов истца Демина А.В..

Таким образом, представленные истцом копии кассовых чеков и описей почтового вложение не могут быть приняты во внимание, поскольку в нарушение требований части 7 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации невозможно установить содержание оригиналов документов, представленных в копиях.

В связи с изложенным, судья приходит к выводу о том, что истец в полном объёме не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения от 23 июня 2020 года в указанный срок.

Согласно части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Исходя из изложенного, и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Демину А. В. исковое заявление к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия о признании недействительными и подлежащими отмене записи регистрации права собственности, свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что согласно части 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья И.В. Куликова