Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-361/2011 от 03.10.2011

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 24 октября 2011 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательcтвующего судьи Сухановой А.М.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора Попова В.А.,

подсудимого Шуева Д.М.,

защитника – адвоката Волкова С.И., предоставившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Батовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ШУЕВА Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении дочь, ДД.ММ.ГГГГ.р., работающего главным инженером в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>-а, <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Шуев Д.М. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2010 года, днем, более точное время не установлено, Шуев Д.М. с целью хищения денежных средств ООО «<данные изъяты>» путем обмана прибыл к дому № по <адрес> <адрес>. Под ложным предлогом оплаты газификации на складской территории ООО «<данные изъяты>» Шуев Д.М. попросил за свои услуги у генерального директора «<данные изъяты>» Т. в качестве аванса 20000 рублей и 20000 рублей на оплату госпошлин для получения необходимых документов для дальнейшего оформления проектной документации, не собираясь выполнять обещанное. Т., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Шуева Д.М., передал ему деньги в сумме 40 000 рублей. В продолжение своих преступных действий в начале декабря 2010 года, днем, Шуев Д.М., находясь возле <адрес>, сообщил генеральному директору ООО «<данные изъяты>» Т., что для дальнейшей работы по газификации необходимо заплатить за разработку проекта и за 2 газовые горелки 500000 рублей и предложил Т. произвести оплату наличными деньгами. Т. отказался. Тогда Шуев Д.М., вводя Т. в заблуждение относительно своих истинных намерений, передал Т. 1 экземпляр договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 220000 рублей от имени ООО «<данные изъяты> в лице генерального директора Б., счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 274000 рублей от имени ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора С. для последующей оплаты, сообщив, что необходимо заплатить предоплату в размере 50% от указанных в счетах сумм. ДД.ММ.ГГГГ Т. перечислил 110000 рублей и 137000 рублей на представленные Шуевым Д.М. счета, а Шуев Д.М. обналичил полученные денежные средства через подставные фирмы, не выполнив обещанное, причинив своими действиями ООО «Агрозаготпром» материальный ущерб на общую сумму 287 000 рублей.

После консультации с защитником подсудимым Шуевым Д.М. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Шуевым Д.М. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным, постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Шуева Д.М. суд квалифицирует по ст. 159 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Шуеву Д.М.. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающим подсудимому Шуеву Д.М. наказание, суд учитывает его положительную характеристику с места жительства и то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, полностью возместил ущерб, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 1997г.р.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому Шуеву Д.М. наказание, судом не установлено

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Шуева Д.М. возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить Шуеву Д.М. наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.

Суд считает возможным не назначать Шуеву Д.М. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 159 ░. 3 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 26-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»,░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░,░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░,░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: