ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
26 марта 2018 года г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,
при секретаре Абдулловой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1224/18 по иску Захаровой Н.О. к Гаврилову А.О., Сокольской Н.О. о выделе в натуре земельного участка и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, просит суд произвести выдел 130/300 доли в натуре на земельный участок, площадью 1026,42 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Студеный Овраг, ДСК «Победа октября», линия 7 участок №. Прекратить право общей долевой собственности земельный участок, площадью 1026,42 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Студеный Овраг, ДСК «Победа октября», линия 7 участок №. Признать за Захаровой Н.О. право собственности на земельный участок, площадью 445 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Студеный Овраг, ДСК «Победа октября», линия 7 участок №. признать за Гавриловым А.О. и Сокольской Н.О. право общей долевой собственности по ? доли в праве каждого на земельный участок, площадью 581 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Студеный Овраг, ДСК «Победа октября», линия 7 участок №.
В судебное заседание, назначенное на 22.03.2018г., ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, стороны не явились в судебное заседание, извещались надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Захаровой Н.О. к Гаврилову А.О., Сокольской Н.О. о выделе в натуре земельного участка и признании права собственности оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления в суд доказательств уважительности причин своего отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду, судьей может быть отменено настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Кроме того, оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторной подаче иска в суд на общих основаниях.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий Е.Ю. Кузнецова