Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-859/2016 ~ М-463/2016 от 26.02.2016

дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2016 года г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,

при секретаре Сидоренко С.С.,

представителя истца общества с ограниченной ответственностью «ОЖКС №» Цейтлер И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску с ограниченной ответственностью «ОЖКС №» к Новиковой Е.Б. об обязании произвести демонтаж кладовых помещений,

у с т а н о в и л:

ООО «ОЖКС №» обратилось в суд с иском к собственникам жилых помещений многоквартирного жилого дома по <адрес> в <адрес>, указав, что в результате проведенной Инспекцией <адрес> по пожарному надзору России проверки установлены нарушения правил содержания общего имущества многоквартирного жилого дома по <адрес> в <адрес>, в адрес ООО «ОЖКС №», с которым собственниками дома заключен договор на оказание услуг и выполнение работ по содержанию и текущему ремонту многоквартирного жилого дома, вынесено предписание о необходимости устранения выявленных нарушений- приведение в надлежащее состояние подвального помещения, в котором оборудованы кладовые и допускается хранение горючих материалов (резинотехнических изделий, дерева, ткани, пластмасс). С целью исполнения предписания собственникам квартир многоквартирного жилого дома по <адрес> в <адрес> направлено предупреждение о необходимости демонтировать кладовые в подвальном помещении.

Ссылаясь на положения ст.210, 290 ГК РФ, ст.30, 36 ЖК РФ, истец, с учетом измененных требований просит обязать ответчика Новикову Е.Б.- собственника жилого помещения по <адрес> демонтировать перегородки, отделяющие технический коридор подвального этажа от остальных помещений (кладовых), не противопожарные 1-го типа, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определениями суда от 31 марта, ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований к ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 прекращено в соответствии со ст.220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска.

Представитель истца ООО «ОЖКС №»- Цейтлер И.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком Новиковой Е.Б.

Ответчик Новикова Е.Б. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны, что следует из заявления.

Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц, и считает необходимым прекратить производство по делу по основанию, предусмотренному абз. 4 ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ №» ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ №» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: