Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-43/2014 от 07.10.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2014 года п. Большая Мурта

Судья Большемуртинского районного суда Красноярского края Демидова С.Н.,

с участием помощника прокурора Большемуртинского района Николаевой Я.Н.,

лица, привлеченного к административной ответственности ИП Джураева Р.Р.,

при секретаре Корольковой Л.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.16 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ИП Джураева Р.Р., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ИП Джураев Р.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.16 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Большемуртинского района совместно ТП УФМС России по Красноярскому краю в Большемуртинском районе, УУП ОП № 2 МО МВД России «Казачинский» проведена проверка соблюдения требований миграционного законодательства в торговом комплексе «Ермак» в магазине «Овощи-фрукты», расположенном по адресу: <адрес>

Согласно п.4 ст.13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

В соответствии с ч. 9 ст. 13.1 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатели или заказчики работ (услуг) вправе привлекать и использовать для осуществления трудовой деятельности иностранных работников, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и имеющих разрешение на работу.

В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут гражданин <данные изъяты> ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца магазина «Овощи-фрукты», в котором хозяйствующую деятельность осуществляет ИП Джураев Р.Р., без наличия разрешения на работу, а именно раскладывал фрукты в пакеты покупателю, взвешивал фрукты на весах, принимал деньги за проданный товар от покупателей, то есть фактически осуществлял трудовую деятельность на торговом объекте.

ИП Джураевым Р.Р. нарушено миграционное законодательство, то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.16 КоАП РФ - нарушение правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах (в том числе в торговых комплексах), выразившееся в предоставлении лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридическим лицом, его филиалом или представительством, управляющими торговым объектом (в том числе торговым комплексом), либо должностным лицом указанных юридического лица, филиала или представительства, либо иным юридическим лицом или его должностным лицом, либо иным лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, торгового места на территории торгового объекта (в том числе торгового комплекса), производственного, складского, торгового, служебного, подсобного или иного помещения иностранному гражданину или лицу без гражданства, незаконно привлекаемым к трудовой деятельности, осуществляемой на торговом объекте (в том числе в торговом комплексе), либо в выдаче иностранному гражданину или лицу без гражданства, незаконно осуществляющим указанную деятельность, разрешения на ее осуществление или в допуске в иной форме к осуществлению указанной деятельности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ИП Джураев Р.Р. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.16 КоАП РФ, не признал, пояснил, что он осуществляет предпринимательскую деятельность по продаже овощей и фруктов в магазине «Овощи-фрукты», расположенном в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он сам выполнял работу продавца. Его брат ФИО26 привез в магазин его жену с ребенком и обед для него. По просьбе покупательницы его брат наложил фрукты покупательнице в пакеты и положил их на весы. Он сам рассчитывал покупательницу. Его брат ФИО19 не продавал товар покупателям.

Выслушав объяснения ИП Джураева Р.Р., исследовав материалы дела, судья считает доказанной вину ИП Джураева Р.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.16 КоАП РФ, которая подтверждается следующими доказательствами:

Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут в <адрес>, в котором хозяйствующую деятельность осуществляет индивидуальный предприниматель Джураев Р.Р., в ходе проведения проверки сотрудниками ТП УФМС России по Красноярскому краю в Большемуртинском районе и помощником прокуратуры Большемуртинского района Красноярского края по поручению прокуратуры Большемуртинского района от ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт осуществления трудовой деятельности без наличия разрешения на работу в качестве продавца Джураевым И. Джураев И. раскладывал фрукты в пакеты покупателю, взвешивал их на весах, принимал деньги за проданный товар от покупателей. (л.д. 2-5).

объяснениями Джураева Р.Р. данными в судебном заседании о том, что его брат ФИО29. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе покупательницы наложил ей фрукты в пакеты и положил их на весы.(л.д. 22).

Аналогичные объяснения дал ФИО31 (л.д. 42).

Объяснениями ФИО7, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ она пришла в магазин «Овощи-фрукты» для приобретения фруктов и овощей. В ее присутствии ФИО32 накладывал фрукты в пакет, взвесил их на весах. Когда девушка покупатель попросила чек, второй продавец Джураев Р. сам выписал чек. В это время ФИО33 накладывал перцы другой покупательнице и рассчитался с ней (л.д. 27). При рассмотрении дела судьей свидетель ФИО7 подтвердила указанные объяснения.

Объяснениями ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут она пришла в магазин «Овощи-фрукты», чтобы купить фруктов. Иностранный гражданин в синей куртке сидел на стуле возле стола, где стояли весы, второй – стоял возле фруктов. После чего она положила в пакет бананы и груши. Так как сливы находились возле гражданина в коричневой куртке, он положил ей сливы в пакет. Затем он прошел к столу, взвесил сливы, бананы и груши. На калькуляторе подсчитал стоимость товара – 94 руб. Она подала ему 100 руб., он дал ей сдачу 6 руб. Она попросила чек. Он достал копию чека из-под стола, спросил как его заполнить. Второй гражданин сказал, что заполнит его сам. В это время в магазин зашла женщина, второй продавец, который продал ей фрукты, наложил покупательнице перец и другие фрукты, затем взвесил их на весах, взял с нее деньги. Гражданина, который продал ей фрукты, она опознала на фототаблице, предложенной сотрудниками ФМС под номером 1. (л.д. 25-26).

Объяснениями ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что неделю назад она покупала в магазине «Овощи-фрукты» фрукты у молодого таджика, который в фототаблице, расположен под номером 1. Ранее он также продавал ей фрукты (л.д. 28).

Объяснениями свидетеля ФИО10, о том, что ДД.ММ.ГГГГв период с 11 до 12 часов в магазине «Овощи-фрукты» она купила фрукты у молодого человека, которого она опознала на фототаблице под номером 1. Молодой человек был в магазине один. Одет он был в коричневую куртку (л.д. 29).

Фототаблицей № 1, на которой имеется фотоснимок ФИО34 фототаблицей № 2, на которой имеется фотоснимок Джураева Р.Р.

Накладной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеется запись о проданных ФИО8 фруктах «банан, груша, слива».

Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, свидетельством о постановке на налоговый учет, подтверждающих, что с ДД.ММ.ГГГГ Джураев Р.Р. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 37-39).

Договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Джураев Р.Р. арендует у ФИО11 нежилое помещение, расположенное в <адрес>

При назначении вида и меры наказания ИП Джураеву Р.Р. судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Джураева Р.Р.

Обстоятельствами, смягчающими наказание индивидуальному предпринимателю Джураеву Р.Р., суд признает наличие у него троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя Джураева Р.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 15 (пятнадцать) суток.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья