Постановление по делу № 3/2-105/2012 от 20.04.2012

Подлинное постановление хранится в материале № 3/2-105/2012 год в Кировском районном суде г. Саратова КОПИЯ

№ 3/2-105/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24.04.2012 г. г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Комиссарова В. Д.,

при секретаре Хисяметдиновой В.М.,

с участием прокурора Никитина В. В.

обвиняемого Шабанова А.С.,

защитника адвоката Мицура А. Н.

а также следователя БАВ.,

рассмотрев постановление ст. следователя по ОВД СЧ ГУ МВД России по ПФО БАВ о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Шабанова АС ......... года рождения, уроженцу ......... ........., обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч.2 ст.228.1, ч. 3 ст. 30-п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30-п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Шабанов А.С. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч.2 ст.228.1, ч. 3 ст. 30-п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30-п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ

По данным фактам ......... СЧ ГСУ при ГУВД по Саратовской области возбуждено уголовное дело ......... в отношении Шабанова А.С. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

......... возбуждено уголовное дело в отношении Шабанова А.С. по ч. 1 ст. 210 УК РФ, в отношении Шабанова М.С., ШАА, КЕО и неустановленных в ходе следствия лиц по ч. 2 ст. 210 УК РФ.

......... данные уголовные дела соединены в одно производство под общим номером ..........

......... срок предварительного следствия продлен до 6 месяцев, то есть до .........

Кроме того, СО при ОВД по МО Новоорского района Оренбургской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

......... по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. 91 УПК РФ был задержан КЕО

......... срок предварительного следствия продлен до .........

......... срок предварительного следствия продлен до 6 месяцев, то есть до .........

......... срок предварительного следствия по делу продлен до 8 месяцев, то есть до .........

......... из уголовного дела выделено в отдельное производство уголовное дело в отношении Шабанова А.С. по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.

......... срок предварительного следствия по делу продлен до 10 месяцев, то есть до .........

......... руководителем следственного органа – заместителем начальника Следственного департамента МВД России уголовное дело ......... изъято из производства следственной части ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области и передано для дальнейшего расследования в следственную часть ГУ МВД России по Приволжскому федеральному округу и ......... принято ст. следователем по ОВД СЧ ГУ МВД России по ПФО БАВ к своему производству.

Фактически уголовное дело поступило в следственную часть ГУ МВД России по Приволжскому федеральному округу ..........

......... срок предварительного следствия по уголовному делу ......... продлен руководителем следственного органа - начальником СЧ ГУ МВД России по Приволжскому федеральному округу до 12-ти месяцев, то есть до ..........

......... в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан по подозрению в совершении преступления Шабанов А.С.

......... Ленинским районным судом г. Саратова в отношении Шабанова А.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

......... Шабанову А.С. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

......... срок содержания под стражей обвиняемого Шабанова А.С. продлен судьей Ленинского района г. Саратова до 4-х месяцев, то есть до ..........

......... Шабанову А.С. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

......... срок содержания под стражей обвиняемого Шабанова А.С. продлен судьей Ленинского района г. Саратова до 6-ти месяцев, то есть до ..........

......... срок содержания под стражей обвиняемого Шабанова А.С. продлен судьей Ленинского района г. Саратова до 8-ми месяцев, то есть до ..........

......... срок содержания под стражей обвиняемого Шабанова А.С. продлен судьей Ленинского района г. Саратова до 10-ти месяцев, то есть до ..........

Ст. следователь по ОВД СЧ ГУ МВД России по ПФО БАВ ходатайствует перед судом о продлении срока содержания под стражей в отношении Шабанова А.С. ссылаясь на то, что по делу необходимо провести ряд следственных действий, а именно: закончить допросы обвиняемых по предоставленным результатам оперативно - розыскной деятельности – аудиозаписям прослушивания телефонных переговоров; возбудить перед судом ходатайства о продлении сроков содержания под стражей, обвиняемых Шабанова А.С., ШАА, КЕО; провести с обвиняемыми Шабановым А.С., КЕО проверки показаний на месте на территории Оренбургской области; провести с РСИ проверку показаний на месте на территории Оренбургской области; получить заключения двух фоноскопических экспертиз; решить вопрос с изъятием из производства следственных органов Оренбургской области двух уголовных дел ......... и ......... возбужденных по выделенным из настоящего уголовного дела материалам по эпизодам преступной деятельности, имеющим отношение к лицам, привлекаемым в качестве обвиняемых по настоящему уголовному делу; истребовать ответ на международное поручение компетентным органам Республики Казахстан; с учетом собранных доказательств дать юридическую оценку действиям Шабанова М. С., РСИ, ДНИ; ознакомить обвиняемых и их защитников с заключениями экспертов; объявить об окончании следственных действий и ознакомить обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела; составить обвинительное заключение по уголовному делу; направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ.

Шабанов А.С. обвиняется в совершении тяжкого и особо тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 20 лет. Находясь на свободе, обвиняемый Шабанов А. С. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, чем воспрепятствует производству по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, может оказать давление на не установленных соучастников преступления, либо вступит с данными соучастниками в сговор, направленный на искажение действительных обстоятельств произошедшего, с целью избежания наказания, и иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении Шабанова А. С.

Согласно ч. 2 ст. 162 УПК РФ, в срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением.

Установлено, что следователю необходимо выполнить действия, направленные на окончание предварительного расследования. При этом суд учитывает объем уголовного дела, его сложность.

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей на срок до 6 месяцев, дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту РФ до 12 месяцев.

В силу ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Как следует из представленных материалов, ранее судом в отношении Шабанова А.С. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, при этом основания учитываемые судом при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в настоящий момент не изменились и не отпали.

В соответствии с действующим законодательством выводы органов предварительного следствия являются предварительными, доказательства подлежат непосредственному исследованию в судебном заседании и оценке судом, вследствие чего возможность воспрепятствовать производству по уголовному делу на данный момент стадии уголовного процесса не утрачена.

Срок следствия по делу продлен надлежащим образом.

Данных о неэффективной организации предварительного расследования не усматривается.

Так же учитывается, что в соответствии с требованиями ч.1 ст. 221 УПК РФ прокурор в течение 10 суток, с момента поступления к нему уголовного дела с обвинительным заключением принимает решение об его утверждении, а также согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 № 4-П, к моменту направления уголовного дела в суд срок содержания под стражей обвиняемого должен быть достаточен для того, чтобы судья имел возможность принять решение о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения заключения под стражу в отношении него на судебных стадиях производства по делу, в связи с чем, орган предварительного расследования, в соответствии со ст.ст. 108, 109 УПК РФ, обязан обратиться в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого под стражей.

Данных, указывающих на невозможность содержания обвиняемого Шабанова А. С. в условиях следственного изолятора, по состоянию здоровья, суду не представлено.

Судом учитывается, что Шабанов А. С. не судим, имеет постоянное место жительства на территории РФ, характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, женат, имеет на иждивении двух малолетних детей, состояние здоровья его и его близких родственников, однако указанные обстоятельства не являются определяющими при продлении срока содержания под стражей.

Учитывая изложенное выше, оснований для изменения избранной в отношении Шабанова А. С. меры пресечения на более мягкую не связанную с заключением под стражу, суд не находит.

Данные, обосновывающие наличие у стороны обвинения оснований для уголовного преследования в отношении Шабанова А. С., согласно представленного материала, имеются.

Утверждение защитника Мицуры А. Н. о том, что на протяжении длительного времени с обвиняемым Шабановым А. С. не проводятся следственные действия, не свидетельствуют о бездействии органов предварительного следствия, так как на предварительном следствии следственные действия проводятся не только с участием обвиняемого.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым продлить Шабанову А.С. срок содержания под стражей на 2 месяца в целях выполнения ряда следственных действий, направленных на окончание предварительного расследования

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109, 110 УПК РФ, суд

постановил:

продлить обвиняемому Шабанову АС ......... года рождения, уроженцу ......... Республики Казахстан, срок содержания под стражей на 02 месяца, а всего до 12 месяцев, то есть до ......... включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 3- х суток со дня вынесения.

Судья: (подпись) В. Д. Комиссарова

Копия верна:

Судья В. Д. Комиссарова

Секретарь В.М. Хисяметдинова