Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2[1]-554/2013 ~ М[1]-516/2013 от 28.06.2013

Дело 2(1)-554/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2013 года     с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Никитиной О.К.,

при секретаре Евсеевой И.И.,

с участием помощника прокурора Сакмарского района Оренбургской области Михайличенко Т.Н., истца Старцева А. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сакмарского района Оренбургской области в интересах Старцева А.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Тимашевское» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Сакмарского района Оренбургской области обратился в суд с иском в интересах Старцева А.М. к ООО «Тимашевское» о взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований указал, что Старцев А.М. состоял в трудовых отношениях с ООО «Тимашевское». При увольнении Старцеву А.М. не выплатили компенсацию за неиспользованный отпуск за ДД.ММ.ГГГГ. Невыплата компенсации за неиспользованный отпуск нарушает трудовые права Старцева А.М. на оплату труда, в связи с чем, у него сложилось тяжелое материальное положение. Просил взыскать с ООО «Тимашевское» невыплаченную компенсацию за неиспользованный отпуск в пользу Старцева А.М. в размере 15000 рублей.

     В судебном заседании истец Старцев А.М. от исковых требований к ООО «Тимашевское» отказался в связи с тем, что компенсация ему выплачена ответчиком.

Представитель ответчика ООО «Тимашевское», в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен, представил справку о выплате компенсации истцу.

     Помощник прокурора Михайличенко Т.Н. не возражала прекратить производство по делу.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ООО «Тимашевское» выплатило компенсацию за неиспользованный отпуск Старцеву А.М.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

     Согласно ст. 220 абз. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснен истцу порядок и последствия прекращения производство по делу, предусмотренные ст. 220- 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску прокурора Сакмарского района Оренбургской области в интересах Старцева А.М. к ООО «Тимашевское» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: О.К. Никитина