Решение по делу № 2-186/2015 (2-3045/2014;) ~ М-2853/2014 от 25.12.2014

Дело № 2-186/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,

при секретаре Морозовой С.В.,

с участием прокурора Гамаюнова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 04 февраля 2015 года дело по иску прокурора города Инты Республики Коми в интересах ГУ Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми к Мамаева О.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Прокурор г. Инты РК обратился в суд с иском в интересах ГУ ТФОМС РК о взыскании с Мамаевой О.Н. материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу ГУ ТФОМС РК в сумме <....> руб., В обоснование заявленных требований указал, что <....> Интинским городским судом РК вынесен обвинительный приговор в отношении Мамаевой О.Н. по ст. 111 ч.1 УК РФ, который вступил в законную силу <....> В результате преступных действий Мамаевой О.Н. потерпевшему Щукину А.Н. причинены телесные повреждения, которые по признаку опасности для жизни квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью. В результате полученных повреждений Щукин А.Н. находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ГБУЗ РК «Интинская ЦГБ» в количестве 11 календарных дней с <....> Согласно справке-реестру к счёту по оплате за оказанные медицинские услуги стоимость средств, использованных при лечении потерпевшего, и выделенных на эти цели ГУ Территориальным Фондом обязательного медицинского страхования РК составляет <....> руб.,

В суде прокурор исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объёме.

Истец Сосногорский филиал ГУ Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил заявление в котором указал, что оплата медицинской помощи Щукину А.Н., находившемуся на стационарном лечении в ГБУЗ РК «Интинская ЦГБ» в период с <....>, произведена ГУ ТФОМС РК.

Ответчик Мамаева О.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, отзыв на исковое заявление не представила.

Представитель 3-го лица ОАО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, отзыв на исковое заявление не представил.

Суд с учётом мнения прокурора находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Выслушав прокурора, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Мамаева О.Н. приговором Интинского городского суда РК от <....> по делу № <....> осуждена по статьям 111 ч. 1 Уголовного кодекса РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека. Потерпевшим по уголовному делу признан Щукин А.Н. Приговор вступил в законную силу <....>.

Щукин А.Н. является застрахованным гражданином по обязательному медицинскому страхованию в АО «Страховая компания «Согаз-Мед» в г. Сыктывкаре имел право на бесплатную медицинскую помощь в рамках Программы государственных гарантий оказания гражданам РФ бесплатной медицинской помощи на территории Республики Коми на 2014 год, утвержденной Постановлением Правительства РК от 23.12.2013 года № 528.

ГУ ТФОМС РК понес затраты по данному случаю в сумме <....> руб.

Потерпевший Щукин А.Н. после причинения ему ответчиком телесных повреждений находился на стационарном лечении 11 календарных дней в хирургическом отделении ГБУЗ РК «Интинская ЦГБ» в период с <....>.

Согласно ст. 13, 21, п.11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая организация праве предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. Финансовые средства государственной системы обязательного медицинского страхования формируются за счет отчислений страхователей на обязательное медицинское страхование. Для реализации государственной политики в области обязательного медицинского страхования создаются федеральный и территориальные фонды обязательного медицинского страхования.

На лечение потерпевшего Щукина А.Н. согласно справки-реестра к счёту по оплате за оказанные медицинские услуги, ГУ ТФОМС были затрачены денежные средства в сумме <....> руб. (1 вызов скорой помощи в <....> составил в размере – <....> руб., стоимость медицинских услуг, оказанных в хирургическом отделении за 11 дней – <....> руб.).

Пунктом 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) установлено, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно Постановлению Президиума Верховного Совета Республики Коми «О порядке исчисления средств, затраченных на стационарное лечение граждан, потерпевших от преступных действий» от 24.01.1995 № 76-2 плата за стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате преступных действий подлежит взысканию с осужденных за эти преступления в размере фактических затрат, понесенных лечебным учреждением.

На основании изложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования прокурора о взыскании с Мамаевой О.Н. расходов на стационарное лечение потерпевшего Щукина А.Н. в пользу ГУ ТФОМС РК в сумме <....> руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Мамаева О.Н., <....> года рождения, уроженки <....>, материальный ущерб, причинный преступлением, в пользу Государственного Учреждения Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми в сумме <....> руб. <....> коп., а также государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования городского округа «Инта» в размере <....> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и (или) апелляционное представление прокурора в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в Интинский горсуд заявление об отмене данного решения в течение 07 дней со дня получения копии решения.

Судья: Н.А. Жуненко