Приговор по делу № 1-79/2021 от 29.01.2021

№ стр. 23

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

        Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Волковой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Савиной В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Каширского городского прокурора Елисеева Д.Ю.,

подсудимого Лаврентьева А.В., защитника-адвоката Симоновой Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

        Лаврентьева ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый Лаврентьев А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Лаврентьев А.В., находясь у второго подъезда жилого <адрес> <данные изъяты> около мусорной урны обнаружил вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона и прегабалина, находящееся в двух капсулах желто-белого цвета массой <данные изъяты> соответственно, общей массой <данные изъяты> то есть в значительном размере, обмотанных полимерным материалом и свертком из бумажной салфетки массой - <данные изъяты>, что в обнаруженных им свертках находится наркотическое средство, в нарушение Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и, хранение, в целях личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства а-пирролидиновалерофенона (синонима a-PVP), который является производным N-метилэфедрона и прегабалина, в значительном размере.

            С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение, в целях личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере в вышеуказанное время, находясь по указанному адресу, Лаврентьев А.В. поднял сверток из полимерного материала, внутри которого находились две капсулы с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона и прегабалина, массой <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно, и сверток из бумажной салфетки с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон» (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона и прегабалина, массой <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство а -пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона и прегабалина общей массой <данные изъяты> Осознавая общественную опасность совершаемого им деяния, предвидя наступление в результате этого общественно опасных последствий и желая их наступления, Лаврентьев А.В. положил вышеуказанные наркотические средства в принадлежащую ему барсетку, желая впоследствии употребить, тем самым стал незаконно хранить при себе a-пирролидиноваперофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрон и прегабалин, общей массой <данные изъяты>

         Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, в целях личного употребления, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в <данные изъяты> Лаврентьев А.В. выехал в качестве пассажира на автомобиле марки <данные изъяты> под управлением ФИО4, не осведомленного о преступном намерении Лаврентьева А.В. из <адрес> в направлении <адрес>.

В пути следования автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> был остановлен для проверки инспектором 16 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГУ МВД России по <адрес> на СП ДПС <данные изъяты> <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра Лаврентьева А.В. в период времени <данные изъяты> в барсетке обнаружены и изъяты: сверток из полимерного материала, внутри которого находились две капсулы с порошкообразным веществом содержащим в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона и прегабалина, массой <данные изъяты> соответственно и сверток из бумажной салфетки с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона и прегабалин, массой <данные изъяты> которые впоследствии были изъяты сотрудниками полиции, таким образом, противоправная деятельность Лаврентьева А.В. была пресечена.

N-метилэфедрон, и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в «Список наркотических средств» (список №) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом последних изменений, утвержденных Правительством РФ.

Прегабалин включен в «Список сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размером для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» N- метилэфедрон и его производные, массой более 0,2 грамма, отнесен к значительному размеру.

         При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый Лаврентьев А.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

        Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

        Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

         Действия Лаврентьева А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

         При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Лаврентьевым А.В. преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, согласно которых он: <данные изъяты>

         Помимо этого, при решении вопроса о назначении наказания, суд принимает во внимание заключение комиссии экспертов <данные изъяты>

        Указанное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов не имеется.

         Заключением судебно-химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, при судебно-химическом исследовании биологической среды Лаврентьева А.В. наркотические, психотропные вещества и их метоболиты не обнаружены <данные изъяты>

         В соответствии со ст. 61 УК РФ суд усматривает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Лаврентьева А.В. полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

         Совершенное Лаврентьевым А.В. преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом положений ст. 60 УК РФ, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности, совершенного умышленного преступления, данных о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением ему наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, с применением ч. 5 ст.62, ст.73УК РФ.

             С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания Лаврентьеву А.В. положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, которое существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного виновным и явились основаниями для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

         Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

          Лаврентьева ФИО9, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

          В соответствии со ст. 73 УК РФ, суд постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливает Лаврентьеву ФИО12 испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен своим примерным поведением доказать свое исправление.

         Суд возлагает на условно осужденного Лаврентьева ФИО10, исполнение следующих обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган (по месту жительства осужденного), осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом, менять место жительства без уведомления названного органа, не употреблять наркотические средства и психотропные вещества без назначения врача.

         До вступления приговора в законную силу меру пресечения Лаврентьеву ФИО11 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

             Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство <данные изъяты> хранить в камере хранения ОМВД России по городскому округу Кашира до принятия решения по выделенному материалу.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                         Волкова Г.М.