Решение по делу № 2-7952/2015 ~ М-7491/2015 от 03.11.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2015 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Брянской О.Е., при секретаре Дашиевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по исковому заявлению Алексеевой Л. С. к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит восстановить пропущенный срок принятия наследства после смерти <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец <данные изъяты> Ей ДД.ММ.ГГГГ позвонили из Сбербанка и сообщили, что у ее отца имеется ценная бумага в виде акции, что она может оформить наследство. Срок для принятия наследства она пропустила, так как не знала, что у ее отца была ценная бумага в Сбербанке. Просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства.

В судебном заседании истец Алексеева Л.С. исковые требования поддержала, изложив их так, как они указаны в иске.

Представитель ответчика Маглаева Р.Р. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. По существу заявленных требований не возражала.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ПАО «Сбербанк России».

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как видно из представленного суду свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о рождении СМ № родителями <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о расторжении брака № № брак между <данные изъяты> и <данные изъяты> расторгнут.

Согласно свидетельству о регистрации брака № № между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен брак. После регистрации брака <данные изъяты> присвоена фамилия Алексеева.

Согласно справке нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано.

Согласно сообщению ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты> имеются акции ПАО Сбербанк. Рыночная стоимость одной акции по итогам торгов на Фондовой Бирже ММВБ за ДД.ММ.ГГГГ. составила 48,51 руб. Суммарная рыночная оценка всего портфеля ценных бумаг по итогам торгов на ММВБ за ДД.ММ.ГГГГ составляет 48510 руб. В ПАО «Сбербанк России» имеются невыплаченные дивиденды на имя <данные изъяты> в размере 5440 руб.

Таким образом, из указанных доказательств судом установлено, что после смерти <данные изъяты> открылось наследство в виде ценных бумаг (обыкновенных акций) ПАО «Сбербанк России». Наследником первой очереди к имуществу умершего является его дочь Алексеева Л.С. Других наследников не установлено.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Нормой п.1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Возможность принятия наследства по истечении установленного срока предусмотрена ст. 1155 ГК РФ, в соответствии с которой по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из пояснений истца следует, что ею пропущен срок для принятия наследства в связи с тем, что ей ничего не было известно о том, что у ее отца имеется ценная бумага в банке. Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.

Таким образом, суд находит причину пропуска срока уважительной и считает возможным восстановить Алексеевой Л.С. срок принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алексеевой Л. С. к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Алексеевой Л. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца.

Судья О.Е. Брянская