Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-73/2022 ~ М-6/2022 от 11.01.2022

52RS0053-01-2022-000006-45                                                   Дело №2-73/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Урень                                                                                   15 февраля 2022 года

Уренский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зорина А.П.,

при секретаре Потехиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Русский Стандарт» к Малетиной М. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Малетиной М. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указывая, что 10.07.2012 года Ответчик обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением (Анкетой-заявлением) (далее - Заявление), содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее - Условия), Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее - Тарифы), Договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого Клиент просила Банк выпустить на его имя банковскую карту «American Express Card» (далее - Карта), открыть ему банковский счёт (далее - Счет), в том числе для совершения операций с использованием карты и для осуществления операций по Счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса РФ кредитование Счета.

В Заявлении Ответчик подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что принятием Банком его предложения о заключении с ним Договора о карте являются действия Банка по открытию Ответчику Счета.

Своей подписью в Заявлении от 10.07.2012 г. Ответчик подтвердил, что ознакомлен, полностью Согласен с редакциями Условий и Тарифов, действующих на дату подписания Заявления, и их содержание понимает, в том числе, Клиент подтвердил свое согласие с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемому в рамках Договора о карте, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных Договором о карте.

Заявление, Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам являются составными и неотъемлемыми частями Договора о карте.

Своей подписью под Заявлением от 10.07.2012 г. Ответчик подтвердил получение на руки по одному экземпляру Условий и Тарифов.

В вышеуказанных документах (Заявление, Условия и Тарифы) содержатся все существенные условия Договора о карте, соответственно, Договор о карте, заключенный с Ответчиком с соблюдением письменной формы полностью соответствует требованиям стхт.160, 161,432, 434, 435, 438, 820, 845, 846, 850 ГК РФ.

На основании вышеуказанного предложении Ответчика, Банк 10.07.2012 открыл ему банковский счет №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Ответчика, изложенной в Заявлении от 10.07.2012 г., Условиях и Тарифах и тем самым заключил договор о предоставлении и обслуживании карты № (далее по тексту - Договор о карте).

Акцептовав оферту Ответчика о заключении Договора о карте путём открытия Ответчику банковского счёта, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил Ответчику банковскую карту, и, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента.

Карта Ответчиком была получена и активирована 19.07.2012 г. С использованием Карты, за счет предоставленного Банком кредита, Ответчиком были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета Ответчика, всего на сумму 489000,00 руб.

Согласно условиям Договора о карте Ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями, включая Дополнительные условия, и/или Тарифами.

Погашение задолженности Ответчиком должно было осуществляться путём размещения денежных средств на Счёте в размере не менее установленного минимального платежа (п. 3 ст. 810 ГК РФ) и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по Договору о карте определён моментом её востребования Банком (п. 1 ст. 810 ГС РФ) - выставлением Заключительного Счёта-выписки.

О необходимости погашения задолженности, в т.ч. путем внесения минимальных платежей в размере и порядке, установленных в Условиях и Тарифах, Банк неоднократно извещал Ответчика в ежемесячных Счетах-выписках, согласно условий договора.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно Условиям по картам, Банк вправе по своему усмотрению определить момент востребования Кредита Банком и потребовать погашения Клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направив Клиенту Заключительный Счет-выписку, в т.ч., в случае неисполнения Клиентом своих обязательств, предусмотренных Условиями. Та сим образом, условиями Договора о карте предусмотрено право Банка потребовать возврата суммы задолженности, однако наличие данного условия не о достижении сторонами соглашения о порядке досудебного (претензионного) обязательного к исполнению до обращения в суд, поскольку порядок действий является правом банка, а не его обязанностью.

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по Договору о карте, а именно в связи с тем, что Ответчик неоднократно не разместил на Счете в погашение задолженности сумму денежных средств в размере не менее установленного минимального платежа, Банк, с целью погашения Ответчиком задолженности в полном объеме сформировал и выставил Ответчику Заключительную Счет-выписку на сумму 500932,42 руб. со сроком оплаты до 09.06.2016 г.

Ответчиком, требования, содержащиеся в Заключительном Счете-выписке, исполнены не были.

До настоящего времени задолженность по договору о карте ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика и на 21.12.2021 г. составляет согласно расчета задолженности 500932,42 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Малетиной М.В. задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № по состоянию на 21.12.2021 г. в размере 500932 рубля 42 копейки, государственную пошлину в размере 8209 рублей 32 копейки.

Представитель истца АО «Русский Стандарт» в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом

Ответчик Малетина М.А. с исковыми требованиями не согласна. Пояснила, что истцом пропущен срок исковой давности.

С учетом изложенного, положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Изучив материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В порядке ч.1 ст.9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Частями 1 и 2 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Положениями ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 10.07.2012 года между истцом и ответчиком был заключен договору о предоставлении и обслуживании карты №. Договор заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении клиента от 10.07.2012 года, основанного на Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам, являющихся неотъемлемыми частями Договора.

Во исполнение договорных обязательств, банк открыл ответчику банковский счет № и 19.07.2012 года банк предоставил ответчику карту с лимитом 100000 рублей.

Установлено, что с использованием Карты, за счет предоставленного истцом кредита, Ответчиком были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета Ответчика, всего на сумму 489000 руб.

Согласно условиям Договора № Ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита истцу (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать истцу проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями, включая Дополнительные условия, и/или Тарифами.

Погашение задолженности Ответчиком должно было осуществляться путём размещения денежных средств на Счёте в размере не менее установленного минимального платежа (п. 3 ст. 810 ГК РФ) и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по Договору № определён моментом её востребования Банком - выставлением Заключительного Счёта-выписки.

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по Договору №, а именно в связи с тем, что Ответчик неоднократно не разместил на Счете в погашение задолженности сумму денежных средств в размере не менее установленного минимального платежа, истец, с целью погашения Ответчиком задолженности в полном объеме сформировал и выставил Ответчику Заключительную Счет-выписку на сумму 500932,42 руб. со сроком оплаты до 09.06.2016 г.

Ответчиком, требования, содержащиеся в Заключительном Счете-выписке, исполнены не были.

По состоянию на 21.12.2021 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 500932,42 рублей.

Расчет задолженности судом проверен и признается арифметически верным, соответствующим приведенным выше нормам Закона и условиям договора.

    Судом установлено, что согласно заключительного Счета-выписки ответчику установлен срок оплаты задолженности - 09.06.2016 г., в связи с чем трехлетний срок исковой давности истек в отношении обязательств ответчика по уплате всех платежей в погашение кредита и штрафных санкций 09.06.2019 года.

При рассмотрении заявления ответчика о применении последствий пропуска срока на обращение в суд, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом на момент обращения с настоящим иском, которое имело место быть 28.12.2021 года, о чем свидетельствует штамп на почтовом конверте, пропущен по всем платежам, уважительных причин пропуска срока на обращение в суд истцом суду не названо.

    Учитывая, что срок исковой давности по обязательствам, возникшим из договора № года к моменту обращения истца в суд с настоящим иском истек, то суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины суд относит на истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к Малетиной М. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать.

     Судебные расходы акционерного общества "Банк Русский Стандарт" отнести на него же.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Уренский районный суд Нижегородской области.

Судья:                                         А.П. Зорин

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2022 года.

Судья:                           подпись

Копия верна.

Судья:                                         А.П. Зорин