Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-278/2013 от 03.06.2013

1-278/13

Приговор

именем Российской Федерации

город Ижевск 09 июля 2013 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Савченкова С.Н.,

при секретаре Мансуровой М.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Барышниковой Н.А.,

подсудимого Стрелкова

защитника – адвоката Николаевой К.Ю. представившей удостоверение № 340, выданное 01 октября 2002 года Управлением Министерства юстиции РФ по УР, и ордер № 01158 от 09 июля 2013 года,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Стрелкова родившегося -Дата- в ... <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: ....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Стрелков. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней -Дата-, не позднее -Дата- у Стрелкова. возник умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Реализуя задуманное, -Дата- около -Дата- находясь в салоне автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер , припаркованном у ... расположенном по адресу ..., у неустановленного лица, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, Стрелков незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе (нафталин-1-ил)(-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним АМ-2201), которое является производным наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) и является наркотическим средством в целом, в крупном размере, общей массой не менее 0,90 грамм, которое стал незаконно хранить при себе, без цели последующего сбыта.

Около -Дата- у ... расположенного по адресу: ... Стрелков был задержан сотрудниками УФСКН РФ по Удмуртской Республике по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра Стрелкова проведенного сотрудниками УФСКН РФ по Удмуртской Республике на лестничной площадке между первым и вторым этажом первого подъезда дома ... в период -Дата-, у Стрелкова. в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе (нафталин-1-ил)(-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним АМ-2201), которое является производным наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) и является наркотическим средством в целом, массой 0,90 грамм, в крупном размере, которое Стрелков незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании от -Дата-, вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра у Стрелкова. -Дата-, содержит в своем составе (нафталин-1-ил)(-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним АМ-2201), которое является производным наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), и хинолин-8-ил-1пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним РВ-22) и является наркотическим средством в целом. Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,90 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,05 грамм вещества.

Согласно заключению эксперта от -Дата-, вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра у Стрелкова -Дата-, является смесью, в состав которой входит (нафталин-1-ил)(-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним АМ-2201), которое является производным наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), и является наркотическим средством в целом. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,85 грамм. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,02 грамм вещества.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 22 февраля 2012 года № 144) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», смесь, в состав которой входит (нафталин-1-ил)(-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним АМ-2201), которое является производным наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) и является наркотическим средством в целом, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281,229, 2291 УК РФ (в редакции Постановления Правительства РФ от 23 ноября 2012 года №1215), масса 0,90 грамм смеси, в состав которой входит (нафталин-1-ил)(-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним АМ-2201), которое является производным наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) и является наркотическим средством в целом, является крупным размером.

В суде подсудимый Стрелков полностью признал вину в содеянном, заявив о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал, его защитник-адвокат Николаева К.Ю. также настаивала на его удовлетворении.

Государственный обвинитель заявил о согласии на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Стрелков осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Органом предварительного следствия действия Стрелкова квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Государственный обвинитель согласился с указанной квалификацией действий подсудимого Стрелкова

С квалификацией действий Стрелкова данной органом предварительного следствия суд согласен и находит обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом установленных органом предварительного следствия обстоятельств совершения подсудимым противоправного деяния, суд квалифицирует действия Стрелкова по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания Стрелкову суд учитывает признание вины и раскаяние, к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, имеет временную работу, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

Определяя размер наказания, суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Несмотря на наличие обстоятельства смягчающего наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ.

При этом, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, его молодой возраст, состояние здоровья, семейное, материальное и имущественное положение.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства его совершения, преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, поэтому представляет повышенную общественную опасность.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающего обстоятельства, личности подсудимого, состояния здоровья, семейного, материального и имущественного положения, влияния назначенного наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным достичь исправления Стрелкова без изоляции от общества и применяет к нему условное осуждение.

Учитывая материальное и имущественное положение подсудимого, суд не применяет к нему дополнительное наказание в виде штрафа, а также с учетом личности Стрелкова и наличия места жительства, - ограничение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Стрелкова признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ на основании которой, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Стрелкову наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На период испытательного срока на осужденного Стрелкова возложить обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства, в течение месяца после вступления приговора в законную силу встать на учет в центр занятости населения.

Меру пресечения Стрелкову – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Николаевой К.Ю. за защиту интересов Стрелкова в суде на сумму 632 рублей 50 копеек отнести на счет государства.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- вещество, являющееся смесью, в состав которой входит (нафталин-1-ил)(-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним АМ-2201), которое является производным наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), и является наркотическим средством в целом, остаточной массой 0,83 грамм; первоначальная упаковка наркотического средства; приспособление для курения, - находящиеся в камере хранения УМВД России по г.Ижевску, уничтожить;

- детализацию телефонных соединений абонентского номера за -Дата- – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требования ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ___________________

(подпись)

1-278/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Стрелков Владимир Степанович
Другие
Николаева К.И.
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Савченков Сергей Николаевич
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
03.06.2013Регистрация поступившего в суд дела
04.06.2013Передача материалов дела судье
27.06.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.07.2013Судебное заседание
09.07.2013Провозглашение приговора
09.07.2013Провозглашение приговора
19.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2015Дело оформлено
30.10.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее