№4/1-424-11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно-досрочном освобождении
от отбывания наказания
16 декабря 2011 года
Дзержинский районный суд г.Перми в составе:
Председательствующего судьи Букинича С.П.
при секретаре Пушкиной Н.Е.
с участием прокурора Евченко В.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Шестаковой А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л :
Шестакова осуждена 10.12.09г. Карагайским райсудом Пермского края по ст.161 ч.2 п "г" УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, ст.116 ч.2 п "а" УК РФ к 160 часам обязательных работ, ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно в силу ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года. Постановлением Карагайского райсуда Пермского края от 20.07.10г. условное осуждение отменено, срок 3 года лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии. Постановлением Новооскольского райсуда Белгородской обл. от 31.05.11г. считать осужденной по ст.161 ч.2 п "г" УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, ст.116 ч.2 п "а" УК РФ к 160 часам обязательных работ, ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. Постановлением начальника ФКУ Новооскольской ВК УФСИН России по Белгородской области от 20.08.11г. переведена в ИК общего режима.
Осужденная обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав представителя администрации учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, суд считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.79 УК РФ.
Отбывая наказание в учреждении ФКУ ИК–32, осужденная Шестакова зарекомендовала себя с положительной стороны. По прибытии она была трудоустроена на .... К труду относится добросовестно. Правила внутреннего распорядка и режим отбывания наказания не нарушает. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. За добросовестный труд имеет поощрение в виде благодарности.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что для своего исправления она не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, и считает возможным освободить ее условно-досрочно.
Руководствуясь ч.3 ст.396, п.4 ст.397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 4 ░░░░░░ 3 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░.
░░░░░