Постановление по делу № 1-220/2013 от 04.04.2013

Дело №1-220/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Барнаул 23 апреля 2013 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.

государственного обвинителя Касьяновой С.В., помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула

подсудимого Карнаухова Н.В.

защитника – адвоката Фролова М.П., представившего ордер ... и удостоверение ...

потерпевшей Х.

при секретаре Шумиловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Карнаухова Н.В. не имеющего судимостей,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Органами следствия Карнаухов Н.В. обвиняется в том, что +++, в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, он находился в ///, где в комнате, на тумбочке, увидел цифровую фотокамеру «<данные изъяты>» <данные изъяты> в комплекте с флеш-картой, в чехле из кожзаменителя, принадлежащую Х. и у него возник умысел на тайное хищение вышеуказанного имущества. С этой целью Карнаухов, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с тумбочки, то есть тайно похитил цифровую фотокамеру «<данные изъяты>» <данные изъяты> в комплекте с флеш-картой, стоимостью 6000 рублей, с чехлом из кожзаменителя, не представляющего материальной ценности, принадлежащую Х.. С места совершения преступления Карнаухов скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Х. значительный материальный ущерб в размере 6000 рублей.

Эти действия органами предварительного расследования были квалифицированны по ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей Х. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Карнаухова Н.В. в связи с примирением с подсудимым, поскольку последний ущерб ей возместил в полном объеме.

Выслушав подсудимого, адвоката и прокурора, полагавших необходимым ходатайство потерпевшей удовлетворить, так как она примирилась с подсудимым, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, поскольку в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить дело в отношении лица, впервые привлекающегося к уголовной ответственности за преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Вред, причиненный преступлением, Карнауховым возмещен путем возмещения шести тысяч рублей, других претензий материального характера потерпевшая к нему не имеет, Карнаухов впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Карнаухова Н.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением с потерпевшей в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения Карнаухову Н.В. оставить до вступления постановления в законную силу – подписку о невыезде, после чего – отменить.

Копии постановления вручить подсудимому, потерпевшей, прокурору, адвокату.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд.

Судья Л.П.Тумайкина