Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-329/2021 (1-1275/2020;) от 30.12.2020

Дело № 1-329/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Великий Новгород                     03 марта 2021 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Шашкова А. Ю., с участием

государственного обвинителя Дмитриева Д.В.,

подсудимого Ермилова В.А.,

защитника – адвоката Дебдиной Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Федоровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении    

Ермилов В.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Виновность Ермилова В.А. в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 14 марта 2019 г., вступившего в законную силу 26 марта 2019 г., в отношении Ермилова В.Л., осужденного приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 22 ноября 2016 г, вступившего в законною силу 17 января 2017 г. за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием нем наказания в исправительной колонии общего режима, и по постановлению Валдайского районного суда Новгородской области от 25 января 2018 года, вступившего в законную силу 06.02.2018 г., условно-досрочное освобожденного на неотбытый срок 9 мес. 26 дней, имеющего не снятую и не погашенную судимость, согласно ст. 3 федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на основании административного иска УМВД России по г. Великий Новгород об установлении административного надзора был установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления в законную силу решения суда, при этом в отношении него, как поднадзорного лица, в соответствии со ст.4 федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» были установлены следующие административные ограничения:

обязательная явка четыре paзa в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение выезда за пределы муниципального образования - городской округ Великий Новгород, по избранному поднадзорным месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел;

запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;

запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запретить пребывание в местах общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

Ермилов В. А., достоверно зная о решении Новгородского районного суда Новгородской области от 14.03.2019 г., вступившего в законную силу 26.03.2019 г., об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, явился в УМВД России по городу Великому Новгороду, где 28.03.2019 г. встал на учет как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, при этом, Ермилов В,А. был надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ ограничений.

Ермилов В.А., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, на основании письменного заявления поменял избранное место жительство, а именно переехав с 25.02.2020 г. по адресу: <адрес>

Однако, Ермилов В.А., действуя умышленно, без уважительных причин, будучи предупрежденным об уголовной и административной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, заключающиеся в невыполнении обязанности являться на регистрацию, согласно установленному графику в УМВД России по г. Великий Новгород, а также отсутствовал в жилом помещении, являющимся местом его жительства 12.09.2019 г., 19.09.2019 г., 16.02.2020 г., в связи с чем в течение одного года неоднократно был подвергнут административным наказаниям, а именно:

1. 16.10.2019 г. решением мирового судьи судебного участка № 34 Новгородского судебного района Новгородской области, вступившим в законную силу 29.10.2019 г., Ермилов В.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, согласно которого Ермилов В.А., являясь лицом, освобожденным из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, в отношении которого решением Новгородского районного суда Новгородской области от 14.03.2019 установлен административный надзор, не выполнил обязанности, связанные с соблюдением ограничении, установленных судом, заключающихся в неявке на регистрацию в УМВД России по г. Великий Новгород, ул. Кооперативная, д. 9а, а именно 12 сентября 2019 года в 17 часов 00 минут;

2. 16.10.2019 решением мирового судьи судебного участка № 34 Новгородского судебного района Новгородской области, вступившим в законную силу 29.10.2019. Ермилов В.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которого Ермилов В,А., являясь лицом, освобожденным из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, в отношении которого решением Новгородского районного суда Новгородской области от 14.03.2019 установлен административный надзор, не выполнил обязанности, связанные с соблюдением ограничений, установленных судом, заключающихся в неявке на регистрацию в УМВД России по г. Великий Новгород, ул. Кооперативная, д. 9а, а именно 19 сентября 2019 года в 17 час. 00 мин.;

3. 19.02.2020 решением мирового судьи судебного участка № 34 Новгородского судебного района Новгородской области, вступившим в законную силу 03.03.2020 г., Ермилов В.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которого Ермилов В.А., являясь лицом, освобожденным из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, в отношении которого решением Новгородского районного суда Новгородской области от 14.03.2019 установлен административный надзор, будучи ранее в течение года привлеченным к административной ответственности но ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ не выполнил обязанности, связанные с соблюдением ограничений, установленных судом, заключающихся     в запрете отсутствия в жилом помещении, являющихся местом его жительства по адресу: <адрес>, в период времени с 23 часов 00 мин. до 06 час. 00 мин., a именно 16.02.2020 в 04 час. 45 мин.

Наряду с неоднократным несоблюдением Ермиловым В.А. административных ограничений, установленных ему судом. Ермилов В.А. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, а именно 18.05.2020 постановлением заместителя начальника УМВД России по г. Великий Новгород - начальника полиции, вступившим в законную силу 05.09.2020 г., был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, совершенного при следующих обстоятельствах: 13.05.2020 в 01 час 10 минут Ермилов В.А. в г. В. Новгород у д. 29 по ул. Ломоносова распивал пиво «Балтика №3», емк. 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 4,8% от готовой продукции, чем нарушил ст. 16 федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Таким образом, Ермилов В.А., в отношении которого установлен административный надзор, в период времени с 12.09.2019 по 13.05.2020, проживая по адресу г. Великий Новгород, пр. Мира, д. 36, кв. 17 (с 12.09.2019 но 24.02.2020), и по адресу: г. Великий Новгород, ул. Космонавтов, д. 28, кв. 14, комн. 715 (с 25.02.2020 по 13.05.2020), совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-03, а именно: неоднократно не выполнял обязанности, связанные с соблюдением ограничений, выразившихся в неявке на регистрацию согласно установленного графику в УИМВД России по г. Великий Новгород и отсутствовал по месту жительства, сопряженное с совершением им (Ермиловым В.А.), административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, совершенного 13.05.2020 г.

В судебном заседании подсудимый Ермилов В.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка рассмотрения уголовного дела.

Защита не оспаривала законность и допустимость имеющихся в уголовном деле доказательств и не заявила о нарушении прав подсудимого в ходе дознания.

Учитывая, что подсудимый Ермилов В.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно и после консультации со своим защитником, обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, принимая во внимание соответствующее согласие государственного обвинителя, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства.

При таких обстоятельствах, на основании ч. 7 ст. 316 УПК РФ следует постановить обвинительный приговор с назначением соответствующего наказания.

Таким образом, судом установлено, что Ермилов В.А. совершил умышленное оконченное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Принимая во внимание, поведение Ермилова В.А. в судебном заседании, отсутствие сведений о том, что он состоит на учете у врача-психиатра, суд признает Ермилова В.А. вменяемым, в связи с чем он подлежит уголовной ответственности на основании ст. 19 УК РФ.

Исследованием личности Ермилова В.А. установлено, что на учете у врача-психиатра и врача-нарколога и иных специализированных учетах не состоит (л.д. 108,110,112,114), по предыдущему месту отбывания наказания, Ермилов В.А. характеризуется положительно (л.д. 117-118), по месту жительства Ермилов В.А. характеризуется удовлетворительно, в отношении него жалобы от соседей и совместно проживающих лиц не поступало (л.д. 115), привлекался к иной административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, - 02.03.2020 г. (дважды) по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и по ст. 20.21 КоАП РФ, официально не трудоустроен.

Вместе с тем, Ермилов В.А. ранее судим (л.д. 106).

Так, приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 22.11.2016 г. по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного 06.02.2018 г. условно-досрочно на основании постановления Валдайского районного суда Новгородской области от 25.01.2018 г.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ермилову В.А. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признается - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ермилову В.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении Ермилову В.А. наказания, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, сведения о личности Ермилова В.А., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, отмечая, что данное преступления относится в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести и приходит к выводу, что Ермилову В.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

При этом, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить в полной мере достижение его целей, в том числе: восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для назначении Ермилову В.А. в силу ст. 73 УК РФ условного осуждения.

Принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств, являющихся основанием назначения более мягкого наказания, суд не усматривает возможности применения положений ст. 64 УК РФ.

При определении срока наказания судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что в отношении Ермилова В.А. ранее избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, суд считает необходимым изменить данную меру на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство – учетно-профилактическое дело № 447/2-2019 подлежит оставлению в ГОАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Великий Новгород.

От уплаты процессуальных издержек за участие защитника Дебдиной Ю.Г. в ходе дознания в сумме 2 500 руб. и в ходе судебных заседаний в сумме 3 000 руб., а всего в сумме 5 500 руб., в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимого Ермилова В.А. необходимо освободить и взыскав их в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 62 УК РФ, ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ермилова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 мес.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Ермилова В.А. обязанности в период испытательного срока:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке, суд считает необходимым изменить данную меру на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство – учетно-профилактическое дело № 447/2-2019, оставить в ГОАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Великий Новгород.

От уплаты процессуальных издержек в сумме 5 500 руб. за участие защитника в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Ермилова В.А. освободить, отнеся их за счет средств федерального бюджета.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора.

Судья               А. Ю. Шашков