Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1152/2012 ~ М-1218/2012 от 18.04.2012

Дело № 2-1152/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 мая 2012 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска в составе председательствующего Пахомова А.В., при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрлова И.А. к Банк «Возрождение» (ОАО) о признании недействительным пункта кредитного договора, взыскании суммы комиссии, процентов, компенсации морального вреда.

установил:    

Юрлов И.А. обратился в суд с иском к Банк «Возрождение» (ОАО) о признании недействительным пункта кредитного договора, взыскании суммы комиссии, процентов, компенсации морального вреда.

21 мая 2012 г. истец Юрлов И.А. и представитель ответчика Тузина Е.В., имеющая на это соответствующие полномочия, выразили желание заключить по делу мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик возвращает истцу денежные средства, полученные от истца в качестве комиссии за оформление пакета документов по кредитному договору № от 14 мая 2009 г., в размере 58 800 руб.

2. Истец отказывается от иска к ответчику в части взыскания комиссии за открытие аккредитива в размере 2960 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 700 руб. и компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб.

3. Указанная в п.1 сумма в срок до 11 июня 2012 г. перечисляется на счет истца по соответствующим реквизитам.

В судебном заседании стороны относительно заключения мирового соглашения на данных условиях не возразили.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ мировое соглашение сторон может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Стороны представили условия мирового соглашения в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном ими.Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.

До принятия судом условий мирового соглашения сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225, 371, 372 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Юрловым И.А. и Банк «Возрождение» (ОАО) на следующих условиях:

1. Ответчик возвращает истцу денежные средства, полученные от истца в качестве комиссии за оформление пакета документов по кредитному договору № от 14 мая 2009 г., в размере 58 800 руб.

2. Истец отказывается от иска к ответчику в части взыскания комиссии за открытие аккредитива в размере 2960 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 700 руб. и компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб.

3. Указанная в п.1 сумма в срок до 11 июня 2012 г. перечисляется на счет истца по соответствующим реквизитам.

Производство по гражданскому делу по иску Юрлова И.А. к Банк «Возрождение» (ОАО) прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска А.В. Пахомов