Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3119/2016 ~ М-1551/2016 от 18.04.2016

Дело № 2-3119/2016

Р Е Ш Е Н И Е

      Именем Российской Федерации

п. Емельяново                                                                                                       18 августа 2013 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                     Горбачевой Е.Н.

при секретаре                                                 Чащине С.Е.

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова А.А. к Щербакову Р.В. о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Макаров А.А. обратился в суд с иском к Щербакову Р.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере <данные изъяты> руб., оплату услуг оценщика – <данные изъяты> руб., услуги автоэвакуатора <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., возврат суммы госпошлины в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы <данные изъяты> руб.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ на 771 км. автодороги «Байкал» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Spinter Carib, гос. номер под управлением Щербакова Р.В., принадлежащего на праве собственности ФИО4 и автомобиля Toyota Probox, гос. номер , под управлением Макарова А.А. Постановлением следователя СО МО МВД России «Емельяновский» от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Щербакова Р.В. на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ. При этом следователем установлено, нарушение водителем п.п. 1.4, 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была зарегистрирована в ГК «Росгосстрах», которое выплатило истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика причиненные убытки.

В судебное заседание Макаров А.А. не явился, был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Щербаков Р.В. признал исковые требования истца в части взыскания ущерба, причиненного в результате ДТП в размере <данные изъяты> руб., оплату услуг оценщика – <данные изъяты> руб., услуги автоэвакуатора <данные изъяты> руб.

Представитель третьего лица ГК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.

    Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

            Согласно ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств...) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на 771 км. автодороги «Байкал» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Spinter Carib, гос. номер под управлением Щербакова Р.В., принадлежащего на праве собственности ФИО4 и автомобиля Toyota Probox, гос. номер , под управлением Макарова А.А.

Постановлением следователя СО МО МВД России «Емельяновский» от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Щербакова Р.В. на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ. При этом следователем установлено, нарушение водителем Щербаковым Р.В. п.п. 1.4, 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ.

Согласно отчету от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость ремонта автомобиля истца составила <данные изъяты> руб.

Суд принимает в качестве доказательства указанный отчет, составленный НП «Общество профессиональных экспертов и оценщиков», как отражающий цены региона на ремонтные работы и запасные части, с учетом существующих экспертных методик.

Учитывая, что ДТП произошло по вине водителя Щербакова Р.В., гражданская ответственность которого на момент ДТП застрахована была в ГК «Росгосстрах», наличие оплаченного страховой компанией возмещения в размере <данные изъяты> руб., признание ответчиком иска, суд приходит к выводу о взыскании с Щербакова Р.В. в пользу Макарова А.А. суммы ущерб в размере 71 750 руб., оплаты услуг оценщика – <данные изъяты> руб., услуги автоэвакуатора <данные изъяты> руб.

    В силу ст.98 ГПК РФ возврату подлежит уплаченная истцом государственная пошлина при подаче настоящего иска, в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается чеком-ордером, а также судебные расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты> руб.

    Требования истца о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 151 ГК РФ возмещению подлежит только моральный вред, причиненный действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом. Таких обстоятельств не установлено. Доказательств нарушения личных неимущественных прав истца и других его нематериальных благ, не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Макарова А.А. удовлетворить частично.

    Взыскать с Щербакова Р.В. в пользу Макарова А.А. в качестве возмещения материального ущерба <данные изъяты> руб., оплату услуг оценщика в размере <данные изъяты> руб., услуги автоэвакуатора <данные изъяты> руб., возврат суммы госпошлины в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>

            В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца после составления мотивированного решения.

           Председательствующий:                                                           Е.Н. Горбачева

2-3119/2016 ~ М-1551/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Макаров Андрей Александрович
Ответчики
Щебаков Роман Владимирович
Другие
ГК "Росгосстрах"
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Горбачева Елена Николаевна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
18.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2016Передача материалов судье
22.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.06.2016Предварительное судебное заседание
18.08.2016Судебное заседание
18.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2018Дело оформлено
07.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее