Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-334/2015 от 26.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2015 года                                                                    г. Можга

          Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Панфилова А.З. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Орлова Н.В.,

у с т а н о в и л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении дд.мм.гггг около <данные изъяты> Орлов Н.В., находясь в подъезде <***> нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся громкой нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования жильцов <данные изъяты> не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, при этом сломал входную дверь, разбил дверное стекло балкона.

В силу ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, достаточно ли имеющихся материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В тексте представленного протокола об административном правонарушении отсутствуют сведения о потерпевших и свидетелях указанного правонарушения, кроме этого, потерпевшим должны быть разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, отсутствуют сведения о сумме причиненного ущерба. Кроме этого, не установлены лица, проживающие в <***>, принимавшие участие в указанном инцинденте.Поскольку административный материал представлен с нарушениями требований административного законодательства, а устранить указанные недостатки в судебном заседании невозможно, то дело об административном правонарушении подлежит направлению должностному лицу, составившему протокол, на доработку.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Орлова Н.В. направить в ММО МВД России «Можгинский» должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, на доработку.

Судья А.З.Панфилова

5-334/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Орлов Николай Вячеславович
Суд
Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Панфилова Альбина Загировна
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на странице суда
mozhginskiygor--udm.sudrf.ru
26.09.2015Передача дела судье
28.09.2015Подготовка дела к рассмотрению
02.10.2015Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
02.10.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее