Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-128/2021 от 17.03.2021

__" http-equiv=Content-Type>

Дело №12-128/2021

54RS0006-01-2021-002216-11

10.06.2021г. г.Новосибирск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

Судьи: Елапова Ю.В.

При секретаре: Коломиец А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Войтова О. Г., о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 29.10.2020г.,

УСТАНОВИЛ:

24.02.2021г. Войтов О.Г., обратился в суд с жалобой, на постановление по делу об административном правонарушении от 29.10.2020г., предусмотренном ст.12.9. ч.2 КоАП Р.Ф., при этом ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы.

В судебное заседание Войтов О.Г. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по НСО, в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд возражение на жалобу.

Суд, изучив материалы дела, считает, что ходатайство Войтова О.Г., о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, от 29.10.2020г., предусмотренном ст.12.9. ч.2 КоАП Р.Ф., следует отклонить.

Жалобу Войтова О.Г., в связи с отсутствием доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска процессуального срока, возвратить Войтову О.Г., без рассмотрения.

Из обстоятельств дела видно, что копия постановления по делу об административном правонарушении в порядке ч.3 ст.28.6. КоАП Р.Ф., направлена по адресу, указанному Войтовым О.Г., при регистрации транспортного средства марки ВАЗ 21061 г/н __ ... (который является адресом регистрации Войтова О.Г., по месту жительства), заказным почтовым отправлением с внутрироссийским почтовым идентификатором - 99999992457586 и 12.11.2020г. почтовым оператором связи НПС - Национальная Почтовая Служба возвращена отправителю, в связи с истечением срока хранения почтового отправления.

В связи с тем, что Войтов О.Г. правом обжалования постановления в установленный срок не воспользовался, обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении __ от 29.10.2020г. вступило в законную силу 24.11.2020г.

На основании с ч.1 ст.30.3. КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба Войтова О.Г. подана с нарушением срока обжалования. Доказательств существования уважительных причин пропуска срока, заявителем не представлено.

Жалоба Войтовым О.Г. подана в Ленинский районный суд г.Новосибирска, 24.02.2021г., за пределами процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Жалоба подана в суд с нарушением срока на три месяца.

В жалобе содержится ходатайство, о восстановлении срока обжалования постановления по причине того, что Войтов О.Г., по адресу регистрации по месту жительства, не проживал и почту по указанному адресу не получал. Извещения, о необходимости получения постановления на почте, не приходили, он их не получал.

Суд считает, что ходатайство Войтова О.Г., о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, от 29.10.2020г., следует отклонить.

Суд считает, что процессуальный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признаёт уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок (стационарное лечение лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и др.).

В данном конкретном случае, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства Войтова О.Г., т.к. копия обжалуемого постановления была направлена Войтову О.Г., органом ГИБДД через Национальную Почтовую Службу 30.10.2020г. и была возвращена отправителю 12.11.2020г., по истечению срока хранения, что подтверждается представленной информацией по отправлению 99999992457586.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Положениями Закона Российской Федерации от 25 июня 1993г. N5242- 1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрена обязанность граждан регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства.То есть с точки зрения публичного представительства о месте жительства гражданина свидетельствуют данные о его регистрационном учете по месту пребывания или по месту жительства в пределах Российской Федерации. Такой учет обеспечивает необходимые условия для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнение им обязанностей перед другими лицами.

Согласно п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. N25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленными в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, изложенных в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации); гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя; сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В пункте 68 данного постановления также разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению и к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, учитывая аналогию закона, копия постановления, направленная ответчику, но не полученная им в связи с отсутствием его по месту жительства в момент доставки и последующей неявкой адресата за получением заказной корреспонденции в почтовое отделение, считается доставленной заявителю. Уважительные причины, по которым корреспонденция, направленная в адрес Войтова О.Г., не была им получена, в ходатайстве не указаны. Неполучение заявителем почтовой корреспонденции само по себе к уважительным причинам пропуска срока на подачу жалобы не относится. Риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице.

Таким образом, обжалуемое постановление вступило в законную силу 24.11.2020г.

Суд считает, что Войтов О.Г., срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении пропустил, и уважительные причины пропуска срока отсутствуют.

Учитывая аналогию закона - положения ст.324 ГПК РФ, суд возвращает жалобу без рассмотрения, заявителю Войтову О.Г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.12., ст.30.3. КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ __ ░░ 29.10.2020░. - ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░.░. ░░ 29.10.2020░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░ ░.░.