Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-150/2014 (2-3331/2013;) ~ М-3369/2013 от 13.11.2013

Дело № 2-150/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

г. Волгоград                          25 февраля 2014 года                                

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.,

с участием прокурора - помощника прокурора Ворошиловского района Волгограда ФИО5

при секретаре судебного заседания Бирюковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ворошиловского района Волгограда, в интересах неопределенного круга лиц, а также в интересах субъекта Российской Федерации – Волгоградской области, муниципального образования – городского округа города героя Волгоград, к ООО «Юнион» о прекращении самовольного использования земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ворошиловского района Волгограда, действующий в интересах неопределенного круга лиц, а также в интересах субъекта Российской Федерации – Волгоградской области, муниципального образования – городского округа города героя Волгоград, обратился в суд с иском к ООО «Юнион», в котором просил прекратить самовольное использование ответчиком земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> освободить указанный участок от самовольно установленного металлического забора (сетки-рабицы) с въездными воротами.

До начала судебного заседания помощником прокурора Ворошиловского района г.Волгограда ФИО6 заявлено об отказе прокурора Ворошиловского района Волгограда от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, прокурору известны и понятны, в подтверждение чего представлено соответствующее заявление (л.д.№).

Представитель ответчика ООО «Юнион» ФИО7., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, согласно отзыву на исковое заявление полагают, что исковые требования заявлены к ООО «Юнион» необоснованно, поскольку данная организация осуществляет свою деятельности в <адрес> – по месту государственной регистрации, деятельность по организации автостоянок на территории Волгограда не осуществляет, в том числе на территории, указанной в иске. Кроме того, личности лиц, осуществляющих деятельность по организации автостоянки от имени ООО «Юнион» по адресу: <адрес>, <адрес>, прокурором не установлены, как и их причастность. Ввиду указанного, просят в иске прокурору отказать.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно представленному суду объяснению, просили рассмотреть дело без участия их представителя, при вынесении решения полагались на усмотрение суда (л.д.№).

Третье лицо Министерство по управлению госимуществом Волгоградской области, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, об отложении судебного заседание или о рассмотрении в отсутствии представителя не заявило, причины неявку суду не известны.

Третье лицо Комитет земельных ресурсов администрации Волгограда, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, об отложении судебного заседание или о рассмотрении в отсутствии представителя не заявило, причины неявку суду не известны.

Исследовав материалы дела, суд находит возможным принять заявленный прокурором Ворошиловского района Волгограда отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ у стороны среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска. Закон предусматривает в качестве основания прекращения производства по делу отказ истца от иска (ст. 220 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.

По настоящему делу прокурором Ворошиловского района Волгограда заявлен отказ от иска к ООО «Юнион» о прекращении самовольного использования земельного участка.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таком положении, суд находит необходимым прекратить производство по настоящему делу в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Ворошиловского района Волгограда, в интересах неопределенного круга лиц, а также в интересах субъекта Российской Федерации – Волгоградской области, муниципального образования – городского округа города героя Волгоград, от иска к ООО «Юнион» о прекращении самовольного использования земельного участка.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Ворошиловского района Волгограда, в интересах неопределенного круга лиц, а также в интересах субъекта Российской Федерации – Волгоградской области, муниципального образования – городского округа города героя Волгоград, к ООО «Юнион» о прекращении самовольного использования земельного участка, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Ворошиловский райсуд г. Волгограда.

    Судья                <данные изъяты>             Д.Ю. Рыков

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>