Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
6 сентября 2018 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Лукьяновой Т.М.,
с участием: помощника Минусинского межрайонного прокурора Шимохина Р.В.,
представителя административного истца по доверенности – Подкорытова М.О.,
административного ответчика – Антипова Д.С.,
при секретаре – Андронович А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю к Антипову Дмитрию Сергеевичу об установлении административного надзора и административных ограничений,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Антипову Д.С. Указанные требования мотивированы тем, что Антипов Д.С. осужден приговором <адрес> городского суда <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст. 162 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В период отбывания наказания, осужденный Антипов Д.С., признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за что постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был переведен в тюрьму сроком на 3 года. Осужденный Антипов Д.С. в период отбывания наказания 120 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. Освобождается Антипов Д.С. ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. С учетом изложенного, просит установить в отношении Антипова Д.С. административный надзор до погашения судимости, сроком на 3 года, с установлением административных ограничений: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (в ночное время с 22.00 до 06.00); запрета пребывания в определенных местах (бары, рестораны); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Представитель административного истца Подкорытов М.О. в судебном заседании заявление поддержал по изложенным в нем доводам.
Административный ответчик Антипов Д.С. в судебном заседании не возразил против удовлетворения заявленных требований, оставил решение на усмотрение суда.
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Шимохина Р.В., полагавшего необходимым удовлетворить заявление частично, установив срок административного надзора на 3 года, с установлением ограничения в виде явки на регистрацию 1 раз в месяц и других заявленных административных ограничений, суд приходит к выводу, что заявление ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора и ограничений в отношении Антипова Д.С. подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
В соответствии с положениями со ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
По смыслу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В силу пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании установлено, что Антипов Д.С. осужден приговором <адрес> городского суда <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст. 162 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Антипов Д.С., как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания, переведен в тюрьму сроком на 3 года.
Учитывая положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обстоятельства того, что Антипов Д.С. осужден за совершение особо тяжкого преступления, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу, что заявление является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению, следует в отношении Антипова Д.С. установить административный надзор на срок 3 года, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в сроки, установленные органом внутренних дел и в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в ночное время, в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток.
Указанное административные ограничения являются достаточными для достижения цели обеспечения контроля за поведением осужденного при освобождении его из мест лишения свободы, в удовлетворении остальных исковых требований следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить в отношении Антипова Дмитрия Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока погашения судимости, установив в его отношении административное ограничение в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в сроки, установленные органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в ночное время, в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Антипова Д.С. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В удовлетворении остальных административных исковых требований заявления Федерального казенного учреждения Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю отказать.
На решение могут быть поданы жалобы в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения решения суда в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.
Председательствующий:
Решение суда составлено в окончательной форме 6 сентября 2018 года