Приговор по делу № 1-203/2019 от 17.09.2019

Дело № 1-203/2019

11RS0006-01-2019-001488-37

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Усинск                                 09 октября 2019 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Попова Д.А.,

при помощнике судьи Детковой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя Карпова С.В.,

подсудимого Захарова С.В.,

защитника Дьячкова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Захарова С. В., ... судимого:

15.09.2016 приговором Пармского судебного участка г. Усинска по ст. 322.3 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком один год. Постановлением Усинского городского суда от 30.01.2017 условное осуждение отменено, направлен в исправительное учреждение для отбывания наказания. Освобожден из исправительного учреждения дд.мм.гггг. по отбытию наказания;

26.07.2018 приговором Девонского судебного участка г. Усинска (с последующими изменениями) по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к девяти месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком два года,

не содержавшегося под стражей по настоящему делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

Установил:

Подсудимый, подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гггг. в период времени с дд.мм.гггг. Захаров С.В., являясь в соответствие с положениями ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи Девонского судебного участка г. Усинска от 13.04.2019 за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного ареста сроком 12 суток, находясь в помещении магазина, расположенного по адресу: ... похитил: ..., с похищенным с места преступления скрылся, причинив, таким образом, ООО «СУРА» материальный ущерб на общую сумму 2043,32 рубля.

Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

    После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, Захаров С.В. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено Захаровым С.В. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

    Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, его действиям дана правильная юридическая оценка, имеются основания для вынесения обвинительного приговора, соблюдены условия постановления приговора в особом порядке.

    Деяние Захарова С.В. суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ...

Оценивая данные о личности подсудимого, ... результаты амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, поведение Захарова С.В. во время судебного разбирательства, суд находит их достаточными для признания Захарова С.В. вменяемым, способным нести уголовную ответственность.

    Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание, что Захаров С.В. совершил корыстное преступление небольшой тяжести, ранее судим за совершение однородных преступлений небольшой тяжести, в период отбывания условного наказания допускал нарушения порядка отбывания условного наказания, а также совершил новое корыстное преступление, не работает, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, направленных против общественного порядка и общественной безопасности, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Захарова С.В., суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие тяжелых хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Захаровым С.В. преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, суд пришел к выводу, что, для восстановления социальной справедливости, для исправления Захарова С.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначение наказания в виде реального лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение Захарова С.В. по приговору от 26.07.2018 подлежит отмене, назначенное приговором суда наказание в виде лишения свободы – реальному исполнению. Окончательное наказание подлежит назначению по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

В целях исполнения приговора суда, до вступления его в законную силу, мера пресечения в отношении подсудимого должна быть изменена на заключение под стражу.

В соответствии положениями ст. 58 УК РФ, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", местом отбывания наказания Захарову С.В. определяется исправительная колония общего режима.

В соответствии с положениями ч.ч. 3.1, 4 ст. 72 УК РФ время содержания Захарова С.В. под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд исходит из того, что в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ оптический диск с видеозаписью подлежит хранению при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

Приговорил:

Признать Захарова С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком шесть месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменить условное осуждение Захарова С. В. по приговору суда от 26.07.2018 и, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытой части наказания по приговору от 26.07.2018, окончательно назначить Захарову С. В. наказание в виде лишения свободы сроком один год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Захарова С.В. изменить на заключение под стражу, по вступлении приговора в законную силу – отменить. Взять Захарова С.В. под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания Захарову С.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания зачесть период содержания под стражей с 09.10.2019 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство: оптический диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного суда Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                 Д.А. Попов