Решение по делу № 2-1355/2016 ~ М-12556/2015 от 03.12.2015

Дело №2-1355/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

19 февраля 2016 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Патрушевой А.Г.,

при секретаре Бабиковой Д.Ю.,

с участием прокурора Мозымовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитюк С.И. к Игушеву С.И. о снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Никитюк С.И. обратился в суд с иском к Игушеву В.И. о снятии с регистрационного учета по адресу: ...

К участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация МО ГО «Сыктывкар».

В судебном заседании Никитюк С.И. на иске настаивал.

Представитель Администрации МО ГО «Сыктывкар» просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Игушев В.И. в судебном заседании участия не принял, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что жилое помещение по адресу: ... входит в состав муниципального жилищного фонда.

По адресу: ... сохраняют регистрацию по месту жительства Игушев В.И. (с ** ** **.), Никитюк С.И. (с ** ** **.).

Таким образом, с ** ** **. Игушев В.И. приобрел самостоятельное право пользования жилым помещением.

Согласно ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Как указал Никитюк С.И. с ** ** **. Игушев В.И. в жилом помещении не проживает, что подтверждается материалами розыскного дела №...В соответствии со ст.89 Жилищного кодекса РФ, действовавшего до ** ** **., наниматель жилого помещения вправе в любое время расторгнуть договор найма. В случае выезда нанимателя договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

Аналогичные положения содержатся в ст.83 Жилищного кодекса РФ.

Период отсутствия Игушева В.И. в жилом помещении (с ** ** **.) не является временным.

Таким образом, с применением принципа статей 56,57 ГПК РФ, суд исходит из факта утраты Игушевым В.И. с ** ** **. права пользования жилым помещением.

Сам по себе факт регистрации Игушева В.И. в жилом помещении в настоящее время формален, поскольку жилищные права и обязанности пользователей жильем основываются на факте проживания в жилом помещении, а не на факте регистрации граждан по месту жительства.

В связи с чем, исковые требования Никитюк С.И. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Снять Игушева С.И. с регистрационного учета по адресу: ...

Ответчик в течение 7 дней с момента получения заочного решения суда вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене состоявшегося по делу заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и доводы возражений, по которым считает заочное решение суда неправильным.

Судья -                                 Патрушева А.Г.

Мотивированное решение составлено .