Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-427/2020 (2-11171/2019;) ~ М-11054/2019 от 20.11.2019

            Дело № 2-427/2020

            35RS0010-01-2019-014879-83

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

город Вологда                            16 января 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Шиловой Ю.А.

при секретаре Стремецкой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Ивановой С. А. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее - Общество) обратилось в суд с настоящим иском к Ивановой С.А., указав в обоснование, что 31.07.2015 публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (кредитор, далее - Банк) и Иванова С.А. заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 197 236 руб. на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке и сроки, установленные договором. 29.06.2017 Банк уступил права требования к заемщику по договору уступки прав требования № Обществу.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору, просит взыскать с Ивановой С.А. в свою пользу часть суммы задолженности по кредитному договору № от 31.07.2015 за период с 31.07.2015 по 29.06.2017 в размере:

- 1/3 образовавшейся на данный момент часть суммы задолженности в размере 63 442 руб. 54 коп. ( из общей суммы требований по основному долгу в размере 190 327 руб. 61 коп.) – сумму основного долга,

- 1/3 образовавшейся на данный момент часть суммы задолженности в размере 21 903 руб. (из суммы требований по неуплаченным процентам в размере 65 708 руб. 99 коп.) - сумму неуплаченных процентов,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 760 руб. 36 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Иванова С.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

    Судом решен вопрос о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Установлено, что 31.07.2015 ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитор, далее - Банк) и Иванова С.А. заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 197 236 руб. на цели личного потребления под 24,9 % годовых сроком на 60 месяцев.

Банк в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислив заемщику кредит в оговоренной сумме. Заемщик свои обязательства исполнял ненадлежаще, допустив просрочки внесения платежей по кредиту.

Задолженность ответчика по указанному кредитному договору подтверждается выпиской по счету.

29.06.2017 между Банком и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому банк-цедент уступил истцу-цессионарию права требования уплаты задолженности, в том числе и по кредитному договору с ответчиком № от 31.07.2015.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма 1/3 задолженности Ивановой С.А. по указанному кредитному договору за период с 31.07.2015 по 29.06.2017 составляет 63 442 руб. 54 коп. – сумма основного долга, 21 903 руб. – сумма неуплаченных процентов.

    Указанный расчет судом принят как верный, ответчиком не оспорен, возражения и контррасчет не представлены. Доказательств оплаты задолженности в полном объеме либо частично в материалы дела не представлено и такие обстоятельства в судебном заседании не установлены.

Руководствуясь положениями статей 309, 310, 420, 432, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца 1/2 части задолженности по указанному кредитному договору в размере: 63 442 руб. 54 коп. – сумма основного долга, 21 903 руб. – сумма неуплаченных процентов, подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на законе и подтверждаются исследованными судом доказательствами.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 760 руб. 36 коп.

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» удовлетворить.

Взыскать с Ивановой С. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № от 31.07.2015 за период с 31.07.2015 по 29.06.2017 в размере:

63 442 руб. 54 коп. – 1/3 от суммы основного долга,

21 903 руб. – 1/3 от суммы неуплаченных процентов,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 760 руб. 36 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                             Ю.А. Шилова

    Мотивированное заочное решение изготовлено 20 января 2020 года.