Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-278/2014 ~ М-278/2014 от 06.11.2014

Дело №2-278/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                         ДД.ММ.ГГГГ                                                                             

Мантуровский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Лукьянчикова В.А.,

с участием прокурора ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к главе КФХ «ФИО1» ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения природоохранного законодательства,

установил:

        <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к главе КФХ «ФИО1» ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения природоохранного законодательства, указав, что при проведении прокуратурой района проверки соблюдения требований законодательства в сфере соблюдения природоохранного законодательства были выявлены факты нарушения.

        В судебном заседании помощник прокурора ФИО2 заявленные требования поддержала, пояснила, что главе КФХ «ФИО1» ФИО1 грубо нарушаются требования законодательства в сфере охраны окружающей среды. Просила обязать главу КФХ «ФИО1» ФИО1 устранить нарушения природоохранного законодательства, а именно составить паспорт на опасный отход «масла моторные отработанные», который согласовать с Управлением Росприроднадзора по <адрес>.

Ответчик -глава КФХ «ФИО1» ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, указав, что требования заявленные прокурором <адрес> признает.

Третье лицо - Управление Росприроднадзора по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направили, в ходатайстве указали, что заявленные истцом требования поддерживают, против удовлетворения иска не возражают, просят рассмотреть дело без их участия.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42, ст. 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

    В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» паспорт отходов - документ, удостоверяющий принадлежность отходов к отходам соответствующего вида и класса опасности, содержащий сведения об их составе; вид отходов -совокупность отходов, которые имеют общие признаки в соответствии с системой классификации отходов.

    Согласно статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», регламентирующей требования к обращению с опасными отходами индивидуальные предприниматели и юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы I-IV классов опасности, обязаны подтвердить отнесение данных отходов к конкретному классу опасности в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области охраны окружающей среды.

    На отходы I-IV класса опасности должен быть составлен паспорт.
Паспорт отходов I-IV класса опасности составляется на основании данных о
составе и свойствах этих отходов, оценки их опасности. Порядок
паспортизации, а также типовые формы паспортов определяет Правительство Российской Федерации. Деятельность; индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, в процессе которой образуются отходы I-IV класса
опасности, может быть ограничена или запрещена в установленном
законодательством Российской федерации порядке при отсутствии
технической или иной возможности обеспечить безопасное для
окружающей среды и здоровья человека обращение с отходами I-IV класса
опасности.

    Согласно ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» нормирование в области охраны окружающей среды осуществляется в целях государственного регулирования воздействия
хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду, гарантирующего
сохранение благоприятной окружающей среды и обеспечение экологической
безопасности и заключается в установлении нормативов качества
окружающей среды, нормативов допустимого воздействия на окружающую
среду или осуществлении хозяйственной или иной деятельности, иных
нормативов в области охраны окружающей среды, а также государственных
стандартов и иных нормативных документов в области охраны окружающей
среды.

    Согласно ст. 39 указанного закона юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений и иных объектов, обеспечивают соблюдение нормативов качества окружающей среды на основе применения технических средств и технологий обезвреживания и безопасного размещения отходов производства и потребления, обезвреживания выбросов и сбросов загрязняющих веществ, а также иных наилучших существующих технологий, обеспечивающих выполнение требований в области охраны окружающей среды, проводят мероприятия по восстановлению природной среды, рекультивации земель, благоустройству территорий в соответствии с законодательством.

         Суд считает возможным принять от ответчика признание иска и в силу части 3 статьи 173 ГПК РФ постановить решение об удовлетворении иска прокурора <адрес>, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к главе КФХ «ФИО1» ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения природоохранного законодательства.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального района следует взыскать госпошлину в размере 200 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче заявления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ, суд

решил:

        Обязать главу КФХ «ФИО1» ФИО1 устранить нарушения природоохранного законодательства, составить паспорт на опасный отход «масла моторные отработанные», который согласовать с Управлением Росприроднадзора по <адрес>.

Взыскать с главы КФХ «ФИО1» ФИО1 200 (двести) рублей 00 копеек госпошлину в доход бюджета Мантуровского муниципального района.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца.

Председательствующий             В.А. Лукьянчиков

2-278/2014 ~ М-278/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор Мантуровского района
Ответчики
Андреев Владимир Александрович
Другие
Управление Росприроднадзора по Курской области
Суд
Мантуровский районный суд Курской области
Судья
Лукьянчиков Владимир Александрович
Дело на сайте суда
manturovsky--krs.sudrf.ru
06.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2014Передача материалов судье
10.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2014Подготовка дела (собеседование)
20.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2014Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее