Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-314/2019 ~ М-178/2019 от 29.03.2019

Дело № 2-314/2019

УИД 24RS0045-01-2019-000199-57

                                                                РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года                                  с. Агинское

Федеральный Саянский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.В.

при секретаре Ищенко Е.П.,

а также с участием истицы Александровой М.А.., представителя истицы Дармодехиной Т.Р., участвующей на основании устного ходатайства истца

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-314/2019 по иску М.А. к администрации Гладковского сельсовета об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

                                                             УСТАНОВИЛ:

       Александрова М.А. обратилась в суд с иском к Администрации Гладковского сельсовета Саянского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, включении имущества в виде жилого дома и земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, мотивируя требования тем, что в 1975 году ее родители Миронова В.Б. и Миронов А.Я. купили по расписке жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>. С 1975 года по день своей смерти родители проживали в данном доме, пользовались земельным участком, открыто, добросовестно и непрерывно владели недвижимым имуществом, однако, надлежащим образом право собственности на дом не оформили, а расписка была утеряна. В этом доме родилась она (Александрова) и сестра Ведяйкина Т.А. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Миронов А.Я., ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Миронова В.Б.. После смерти матери она фактически приняла наследство, так как забрала бытовую технику, мебель, кухонную утварь, следила за сохранностью жилого помещения, произвела расходы на содержание жилья, оплачивает за свой счет электроэнергию. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, но фактически приняла наследство, в настоящее время намерена оформить свои права на наследственное имущество.

       В судебном заседании истица Александрова М.А. просила исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

       Представитель истца Дармодехина Т.Р. поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила требования удовлетворить. Также пояснила, что наследник Ведяйкина Т.А. подала нотариусу заявление об отказе оформления своих наследственных прав после смерти матери, других наследников, кроме истца и Ведяйкиной Т.А., нет.

       В судебное заседание представитель ответчика Администрации Гладковского сельсовета Саянского района, представители третьих лиц Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю Партизанского района, нотариус Саянского нотариального округа, третье лицо Ведяйкина Т.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются сведения.

С учетом мнения участников процесса, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствие.

       Суд, выслушав объяснения истицы, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

       В соответствии со ст. 12 ГК РФ права заявителя могут быть восстановлены путем самостоятельного способа защиты: включения жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя, признания права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

       В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

       Аналогичная позиция содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (п.11).

       В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

       В соответствии со ст. 264 ч.1, ч.2 ГПК РФ устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

       Как следует из материалов дела и установлено судом, супруги Миронов А.Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Миронова В.Б., ДД.ММ.ГГГГ с 1975 года проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес>. Миронов А.Я. проживал в указанном доме по день своей смерти -по ДД.ММ.ГГГГ, Миронова В.Б. проживала по день смерти – по ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время в доме никто не зарегистрирован, что подтверждается информацией администрации Гладковского сельсовета №66 от 05.03.2019 г. и №86 от 20.03.2019 г., №64 от 05.03.2019 г.

       Муниципальной собственностью Гладковского сельсовета Саянского района Красноярского края дом по адресу <адрес> края не является, что подтверждается справкой сельсовета №63 от 05.03.2019 г.

       Из справки Администрации Саянского района Красноярского края от 12.03.2019 года №915 видно, что жилой дом по адресу <адрес> не является муниципальной собственностью Саянского района, в реестре муниципальной собственности не значится.

       Сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> края по состоянию на 31.12.1998 год в Саянском производственном участке Заозерновского отделения «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» филиала по Красноярскому краю- отсутствуют.

       Согласно уведомлению ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 05.03.2019 года № КУВИ-001/2019-4777660 в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> - отсутствуют.

       Согласно справки №64 от 05.03.2019 г. Гладковского сельсовета Саянского района в доме по адресу <адрес> в настоящее время никто не зарегистрирован.

       Из представленных материалов также следует, что Миронов А.Я. имел в собственности по данному адресу земельный участок 0,33 га, что подтверждается документально: свидетельством на право собственности на землю № от 06.11.1992 г.

       Согласно выписки из ЕГРН от 01.03.2019 г. №КУВИ-001/2019-4777568 на земельный участок площадью 3300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> края сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

       Допрошенные в судебном заседании свидетели С.М,В. и П.П.А. показали суду, что знали умершую Миронову В.Б., она проживала с ними в одном населенном пункте, истица Александрова М.А. является родной дочерью Мироновой В.Б. Истица проживала вместе с родителями, сначала умер отец истицы, затем в 2006 году умерла ее мать Миронова М.Б., после смерти матери истица продолжала проживать в доме родителей, затем вышла замуж и проживает по другому адресу. Александрова М.А. присматривает за домом, до настоящего времени использует земельный участок.

       Отец истицы Миронов А.Я. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти мать истицы Миронова В.Б. продолжала проживать в совместно приобретенном доме по адресу <адрес> и пользоваться земельным участком по указанному адресу, то есть фактически приняла наследство после смерти супруга Миронова А.Я. в виде жилого дома и земельного участка по указанному адресу..

       Таким образом, в суде достоверно установлено, что мать истицы Миронова В.Б. до дня смерти имела на праве собственности жилой дом и земельный участок, площадью 0,33 га, расположенные по адресу: <адрес> края.

       Мать истицы Мироновой В.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Саянским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края 10 января 2007 г.

       В суде достоверно установлено, что после смерти Мироновой В.Б. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка площадью 0,33 га, с кадастровым номером №, которые расположены по адресу <адрес> края.

       Жилой дом и земельный участок являются наследственным имуществом в соответствии со ст. 1112 ГК РФ.

       Из сообщения нотариуса Дитерле Н.Н. Саянского нотариального округа с. Агинское от 21 мая 2019 г. №184 видно, что 18.06.2007 г. с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя М.А.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоящая на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

       23.07.2007 г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, реестровый № на компенсацию по закрытым денежным вкладам.

       23.12.2007 г. Александровой М.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, реестровый № на земельную долю, площадью 14,0га в праве общей долевой собственности колхоза «Новые всходы».

       12.08.2011 г. Александровой М.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, реестровый № на денежные вклады.

       Судом установлено, что Александрова (до брака Миронова) М.А. приходится родной дочерью Мироновой В.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.

       Поскольку Александрова М.А. после смерти матери Мироновой В.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оснований устанавливать Александровой М.А. факт принятия наследства после смерти Мироновой В.Б. не имеется.

       Суд считает, что жилой дом и земельный участок должны быть включены в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Мироновой В.Б.

       Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследственного имущества, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

       Учитывая, что надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на спорный жилой дом отсутствуют, земельный участок в собственность наследодателя не оформлен, а также, учитывая, что требования истицей Александровой М.А. заявлены после истечения срока принятия наследства, суд полагает признать за истцом Александровой М.А. право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес> края. Наследник Ведяйкина Т.А. наследственные права после смерти матери Мироновой В.Б. оформлять не желает.

     Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л:

      Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Мироновой В.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ:

- двухкомнатный жилой дом, общей площадью 42,3 кв. метров, в том числе жилой площадью 26,9 кв. метр, инвентарный №, инвентарной стоимостью 136 640 (сто тридцать шесть тысяч шестьсот сорок) рублей и

- земельного участка площадью 3300 кв. метров, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 149391 (сто сорок девять тысяч триста девяносто один) рубль, которые расположены по адресу: <адрес>.

       Признать право собственности за М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на двухкомнатный жилой дом, общей площадью 42,3 кв. метров, в том числе жилой площадью 26,9 кв. метр, инвентарный №, инвентарной стоимостью 136 640 (сто тридцать шесть тысяч шестьсот сорок) рублей земельный участок площадью 3300 кв. метров, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 149391 (сто сорок девять тысяч триста девяносто один) рубль, которые расположены по адресу: <адрес>.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья: