ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02.09.2020 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Орловой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Полынкиной П.А.,
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3519/20 по иску Фокейчевой Инны Александровны к Фокейчеву Виктору Георгиевичу, третье лицо Управление Росреестра по Самарской области, о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Фокейчева И.А. обратилась в суд с иском к Фокейчеву В.Г. о взыскании неосновательного обогащения, признании права собственности, в котором просит признать за Фокейчевой И.А. права собственности на ? долю нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес находящегося в собственности Фокейчева В.Г. как неосновательное обогащение. Прекратить право собственности на ? долю нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес находящегося в собственности Фокейчева В.Г. как неосновательное обогащение.
В ходе рассмотрения искового заявления требования были уточненны, просит признать неосновательным обогащением Фокейчева В.Г. ? доли нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Обязать Фокейчева В.Г. возвратить Фокейчевой И.А. неосновательно приобретенную ? долю нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес.
В предварительном судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о неподсудности настоящего дела Октябрьскому районному суду г. Самары и направлении дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары по месту регистрации Фокейчева В.Г.
Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, считает, что дело следует направить по подсудности по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что ответчик Фокейчев В.Г. зарегистрирован по адресу: адрес
Таким образом, гражданское дело по иску Фокейчевой Инны Александровны к Фокейчеву Виктору Георгиевичу о взыскании неосновательного обогащения, не подсудно Октябрьскому районному г. Самары, в связи с чем, должно быть направлено по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Фокейчевой Инны Александровны к Фокейчеву Виктору Георгиевичу, третье лицо Управление Росреестра по Самарской области, о взыскании неосновательного обогащения, в Промышленный районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Т.А. Орлова
Копия верна
Судья
Секретарь