Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3519/2020 ~ М-3205/2020 от 29.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02.09.2020 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Полынкиной П.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3519/20 по иску Фокейчевой Инны Александровны к Фокейчеву Виктору Георгиевичу, третье лицо Управление Росреестра по Самарской области, о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Фокейчева И.А. обратилась в суд с иском к Фокейчеву В.Г. о взыскании неосновательного обогащения, признании права собственности, в котором просит признать за Фокейчевой И.А. права собственности на ? долю нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес находящегося в собственности Фокейчева В.Г. как неосновательное обогащение. Прекратить право собственности на ? долю нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес находящегося в собственности Фокейчева В.Г. как неосновательное обогащение.

В ходе рассмотрения искового заявления требования были уточненны, просит признать неосновательным обогащением Фокейчева В.Г. ? доли нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Обязать Фокейчева В.Г. возвратить Фокейчевой И.А. неосновательно приобретенную ? долю нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о неподсудности настоящего дела Октябрьскому районному суду г. Самары и направлении дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары по месту регистрации Фокейчева В.Г.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, считает, что дело следует направить по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик Фокейчев В.Г. зарегистрирован по адресу: адрес

Таким образом, гражданское дело по иску Фокейчевой Инны Александровны к Фокейчеву Виктору Георгиевичу о взыскании неосновательного обогащения, не подсудно Октябрьскому районному г. Самары, в связи с чем, должно быть направлено по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Фокейчевой Инны Александровны к Фокейчеву Виктору Георгиевичу, третье лицо Управление Росреестра по Самарской области, о взыскании неосновательного обогащения, в Промышленный районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья        /подпись/          Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь