Решение по делу № 2-667/2017 ~ М-2/578/2017 от 28.09.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2017 года г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С.,

при секретаре судебного заседания Овчинниковой А.С.,

с участием истца Кондратьева К.В.,

представителя ответчика Администрации городского округа Зарайск по доверенности Минаевой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-667/2017 по иску Кондратьева К.В. к Администрации городского округа Зарайск Московской области об установлении факта владения на праве собственности земельным участком, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Кондратьев К.В. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Зарайск Московской области об установлении факта владения на праве собственности земельным участком, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором указано на следующие обстоятельства:

Кондратьев К.В. сын К.В.И., умершего 19.05.1999г.

При жизни К.В.И. свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №--- от 14.10.1992г. отведен в собственность земельный участок в д. ---- для ведения личного подсобного хозяйства. Согласно постановлению Главы администрации Зарайского района от 20.05.1998г. №138/7 «О названии улиц и нумерации жилых домов в с. --- ---- территориального управления» приложение №1 к протоколу собрания граждан с. --- от 25.11.1996г., К.В.И. является домовладельцем в д. --- по ул. ---, д. ---.

Указанный в Свидетельстве на право собственности на землю, бессрочно (постоянного) пользования землей документ основание - от 10.04.1992г., принятый Администрацией --- сельского Совета, в архивных данных отсутствует. В связи с отсутствием архивного постановления, земельный участок не был поставлен на государственный кадастровый учет. Земельный участок фактически состоит из двух самостоятельных земельных участков площадью --- га и --- га, которые К.В.И., а в последующем истец, использовали один как сад с некапитальными постройками, второй как огород для выращивания овощей. Смежные земельные участки отнесены к категории земель «земли населенных пунктов», участки истца также входят в состав земель населенных пунктов.

Согласно архивной копии из похозяйственной книги д. --- за 1997-2001г., К.В.И. являлся владельцем земельного участка.

Наследодатель и Кондратьев К.В. проживали и были зарегистрированы в одном жилом помещении, вели совместное хозяйство. В настоящее время Кондратьев К.В. продолжает пользоваться имуществом отца, в том числе ухаживает за земельными участками, садом.

В установленный срок Кондратьев К.В. обратился к нотариусу для оформления наследства отца на земельные участки, но получил отказ в виду отсутствия архивного акта органа местного самоуправления при представлении земли и кадастрового учета объекта недвижимости. Ему было рекомендовано обратиться в суд за защитой права.

Кондратьев К.В.. фактически совершил действия, связанные с принятием наследства, и является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Факт принадлежности земельных участков именно наследодателю подтверждается в том числе справкой Главы сельского поселения --- Зарайского района МО.

Цена иска и государственная пошлина для обращения в суд рассчитана исходя из данных публичной кадастровой карты на смежный земельный участок с аналогичным видом разрешенного использования и составляет --- руб. --- коп. за единицу -квадратный метр площади земельного участка.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего наследства в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. Учитывая ст. 1182 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 9,11,12 ГК РФ, 131-133 ГПК РФ, истец просит суд: Установить факт владения на праве собственности земельными участками
площадью --- кв.м., расположенным по адресу (адрес 1) и --- кв.м., расположенным по адресу (адрес 2) за умершим К.В.И.; Признать за Кондратьевым К.В. в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью --- кв.м., геоданные по границе участка:

Номера точек	Х, m	Y,m
	Данные изъяты
	изъяты

категория земель «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу (адрес 1) и на земельный участок площадью --- кв.м., геоданные по границе участка:

Номера точек	Х, m	Y,m
	Данные изъяты
	изъяты

категория земель «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу (адрес 2).

Обязать Управление Росреестра по Московской области осуществить постановку на государственный кадастровый учет земельного участка площадью --- кв.м., геоданные по границе участка:

Номера точек	Х, m	Y,m
	Данные
	изъяты

категория земель «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу (адрес 1) и земельного участка площадью --- кв.м., геоданные по границе участка:

Номера точек	Х, m	Y,m
	Данные изъяты
	изъяты

категория земель «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу (адрес 2).

В судебном заседании истец Кондратьев К.В. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа Зарайск по доверенности Минаева Ю.О. в судебном заседании исковые требования признала и представила соответствующее заявление.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Зарайского нотариального округа Лыжина Т.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав и юридически оценив в совокупности все представленные суду доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с тем, что признание ответчиками иска прав сторон, третьих лиц, государства не нарушает, последствия подобного признания иска ответчиками судом разъяснены и понятны, суд в порядке ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ полагает возможным принять признание представителя ответчика Администрации городского округа Зарайск по доверенности Минаевой Ю.О. иска Кондратьева К.В. к Администрации городского округа Зарайск Московской области об установлении факта владения на праве собственности земельным участком, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кондратьева К.В. к Администрации городского округа Зарайск Московской области об установлении факта владения на праве собственности земельным участком, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности земельными участками
площадью ---кв.м., расположенным по адресу (адрес 1) и --- кв.м., расположенным по адресу (адрес 2) за умершим К.
В.И..

Признать за Кондратьевым К.В. в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью --- кв.м., геоданные по границе участка:

Номера точек	Х, m	Y,m
	Данные
	изъяты

категория земель «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу (адрес 2) и на земельный участок площадью --- кв.м., геоданные по границе участка:

Номера точек	Х, m	Y,m
	Данные изъяты
	изъяты

категория земель «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу (адрес 2).

Обязать Управление Росреестра по Московской области осуществить постановку на государственный кадастровый учет земельного участка площадью --- кв.м., геоданные по границе участка:

Номера точек	Х, m	Y,m
	Данные изъяты
	изъяты

категория земель «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу (адрес 2) и земельного участка площадью --- кв.м., геоданные по границе участка:

Номера точек	Х, m	Y,m
	Данные
	изъяты

категория земель «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу (адрес 2).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 ноября 2017 года.

Федеральный судья В.С. Муштаков