Мотивированное решение от 19.11.2020 по делу № 02-9398/2020 от 06.10.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9398/2020 по иску Индивидуального предпринимателя Кудрявцева Андрея Николаевича к фио о взыскании задолженности по Кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Тамбова с иском к фио о взыскании задолженности по Кредитному договору № 10-110471 от 27.03.2014г. в размере сумма, в том числе основной долг – сумма, проценты – сумма, неустойка (пени) – сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что 12.11.2018г между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (АО) (далее-КБ «РСБ») и Обществом с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» (долее-ООО «РегионКонсалт»), действующего в интересах Индивидуального предпринимателя (далее-ИП) фио на основании поручения № 1 от 01.11.2018г. к Агентскому Договору № RK-0309/2018 от 03.09.2018г. был заключен Договор № 2018-7134/20 уступки прав требования (цессии) на основании которого к истцу перешли права требования по Кредитным договорам к заемщикам – физическим лицам, в том числе право требования по Кредитному договору № 10-110471 от 27.03.2014г. к заемщику фио

В соответствии с Кредитным договором ответчику представлен займ в размере сумма на срок до 27.03.2019г. под 39% годовых, который он должен был погашать ежемесячно равными платежами.

27.12.2018г. ООО «РегионКонсалт» направил в адрес фио уведомление об уступке прав требования ИП Кудрявцеву, а также о необходимости исполнения обязательств по Кредитному договору.

До настоящего времени задолженность фио перед истцом не погашена, сумма задолженности ответчика перед ИП Кудрявцевым по Кредитному договору составила сумма, из которых основной долг просроченный – сумма, проценты просроченные – сумма, пени на основной долг – сумма, пени на проценты – сумма

Применяя ст. 333 ГК РФ, истец снизил размер неустойки на 25% от основной суммы долга и окончательно просил взыскать сумма

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, в связи с изменением периода просрочки, окончательно просил взыскать задолженность по кредитному договору в размере сумма, в том числе основной долг – сумма, проценты – сумма, неустойка – сумма, а также взыскать с ответчика проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 39% годовых, начиная с 11.08.2020г. по дату полного фактического погашения кредита, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма

Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 24.08.2020г. данное гражданское дело передано в Замоскворецкий районный суд г. Москвы в соответствии с установленной договорной подсудностью, по месту нахождения Банка.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания.

Ответчик фио также в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении.

Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения.

В виду непредставления доказательств, опровергающих доводы иска, спор рассмотрен по имеющимся материалам, на основании которых иск ИП Кудрявцев А.Н. к фио о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, 27.03.2014г. между КБ «РСБ» и фио был заключен Кредитный договор № 10-110471 на потребительские цели на сумму сумма со сроком возврата кредита до 27.03.2019г. под 39% годовых.

В соответствии с п.6 Условий Кредитного договора сторонами предусмотрены ежемесячные платежи в сумме сумма (л.д. 10).

В соответствии с условиями Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком (ответчиком) обязательств по возврату кредита он уплачивает банку неустойку (пеню) в размере 0,5% на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки.

Истец свои обязательства по предоставлению кредитных средств исполнил, денежные средства перечислены ответчику, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9).

Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредитных денежных средств до 27.03.2019г. и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, у него образовалась кредитная задолженность.

12.11.2018г. КБ «РСБ» (цедент) и ООО «РегионКонсалт» (цессионарий) заключили договор уступки прав (цессии) к 188 физическим лица о взыскании по Кредитным договорам, в соответствии с приложением, в том числе к заемщику фио (п. 80 в приложении) по договору № 10-110471 на сумму сумма

03.09.2018г. ИП Кудрявцев (принципал) и ООО «РегионКонсалт» (агент) заключили Агентский договор № RK-0309/2018 по обязательствам по осуществлению юридических и фактических действий направленных на совершение сделок из Кредитных договоров и договоров займа.

27.12.2018г. ООО «РегионКонсалт» направил в адрес фио уведомление об уступке прав требования ИП Кудрявцеву, а также о необходимости исполнения обязательств по Кредитному договору.

До настоящего времени задолженность фио перед истцом не погашена, сумма задолженности ответчика перед ИП Кудрявцевым по Кредитному договору составляет сумма, в том числе основной долг – сумма, проценты – сумма, неустойка – сумма

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статьей 12 ГК РФ установлено, что в качестве одного из способов защиты права предусмотрено возмещение убытков.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с пунктом 5 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным с переходом прав на основании закона, применяются правила настоящего Кодекса об уступке требования (статьи 388 - 390), если иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или не вытекает из существа отношений.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Исходя из представленных доказательств, суд признает расчет истца задолженности по кредитному договору обоснованным, поскольку он последователен, непротиворечив, согласуется с представленными доказательствами, и удовлетворяет исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по основному долгу Кредитного договора в размере сумма, в том числе основной долг – сумма, проценты – сумма, неустойка – сумма

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения неустойки не имеется. Кроме того, суд учитывает, что самостоятельно уменьшил сумму неустойки до сумма (л.д. 112-114)

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности по ставке 39% годовых с 11.08.2020г. по дату полного фактического исполнения кредита, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Исходя из буквального толкования данной нормы закона, заявленное истцом требование является преждевременным и не подлежит удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом ранее были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма при подаче данного искового заявления. Данные расходы подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 10-110471 ░░ 27.03.2014░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░