Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3623/2021 ~ М-2335/2021 от 17.05.2021

Дело № 2-3623/2021

УИД: 36RS0002-01-2021-003560-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2021 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Азаровой В.Д.,

с участием представителя третьего лица ООО "РЭК ЖИЛИЩНОЕ ЕДИНСТВО" – Лаврентьева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Павловой Л.И. к Суховеевой О.В. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец Павлова Л.И. обратилась в суд обратилась в суд с иском к ответчику Суховеевой О.В. о признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений в очно-заочной форме в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленных Протоколом № 1 от 05.02.2021.

Определением суда, занесенным в протокол предварительного судебного заседания от 21.06.2021, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО "РЭК ЖИЛИЩНОЕ ЕДИНСТВО".

Истец Павлова Л.И. и ее представитель в судебное заседание не явились дважды: 23.08.2021 и 28.09.2021, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений об отложении слушания дела не поступало.

В ходе судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца и его представителя в судебное заседание.

Ответчик Суховеева О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО "РЭК ЖИЛИЩНОЕ ЕДИНСТВО" – Лаврентьев Д.В., действующий на основании доверенности № 27н от 29.06.2021, в судебном заседании возражений не заявил.

В силу абз. 9 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд дважды и ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает, что имеются основания для оставления искового заявления Павловой Л.И. к Суховеевой О.В. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Павловой Л.И. к Суховеевой О.В. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.А. Колтакова