Определение
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Талановой Е.И.,
При секретаре Селютиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синюкова Д.В. к ОАО «ответчик» в лице генерального представительства ОАО «ответчик» в городе АДРЕС о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Обратившись в суд, Синюков Д.В. просил о взыскании с ОАО «ответчик» компенсации морального вреда в размере 1 100 000 рублей.
Указал, что ДД.ММ.ГГГГ вылетал из аэропорта ..... по направлению АДРЕС-АДРЕС, рейсом ответчик №. истцом приобретен билет в бизнес класс. При электронной регистрации был заявлен самолет "наименование 1".
После посадки выяснилось, что воздушное судно заменено на "наименование 2", истца будут обслуживать по экономклассу. Истец проходил электронную регистрацию, поэтому заблаговременно отказаться от полета на замененном борту не смог.
Полет на "наименование 2" в экономклассе причинил истцу нравственные и физические страдания.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия, поскольку ответа на претензию не получено, истец обратился в суд.
Истец не явилась в суд дважды, был уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о рассмотрения дела в свое отсутствие не просил.
Учитывая изложенное, на основании абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
Определил:
Иск Синюкова Д.В. к ОАО «ответчик» в лице генерального представительства ОАО «ответчик» в городе АДРЕС о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Судья: