Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-531/2019 от 28.11.2019

УИД:63RS0-42

Дело ?531/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> <дата>

Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Макогон Л.А., рассмотрев в ходе подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАПРФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в Куйбышевский районный суд <адрес> поступило дело в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Согласно опротокола <адрес> инспектора группы по ФИО5 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> от <дата>, <дата> в 02 часов 25минут около <адрес> водитель ФИО1 управляя автомобилем Лада 217030 ( Приора) с государственным регистрационным знаком в нарушении ПДД оставил месте ДТП участником которого он являлся, <дата> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 КоАП РФ, и постановлено провести административное расследование.

В соответствии со ст.29.1 КоАПРФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.27 КоАП РФ рассматриваются судьями.

Частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В силу ч.1 ст.28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат,проводится административное расследование.

В подпункте «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Из представленных материалов усматривается, что фактически никакого административного расследования, требующего значительных временных затрат, по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 не проводилось, и никаких процессуальных действий по расследованию административного правонарушения не осуществлялось. Поэтому суд считает, что назначение и проведение административного расследования по данному делу носило формальный характер.

При таких обстоятельствах, судья считает, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 направить для рассмотрения и.о. мирового судьи судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес>.

Судья Л.А.Макогон

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

5-531/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Гейнц Т.З.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Макогон Л. А.
Статьи

КоАП: ст. 12.27 ч.2

Дело на странице суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
28.11.2019Передача дела судье
28.11.2019Подготовка дела к рассмотрению
28.11.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее