Решение по делу № 2-134/2019 (2-4501/2018;) ~ М-4470/2018 от 16.11.2018

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чехов Московская область ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 989 руб. 18 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2779 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д.5-6), и просил их удовлетворить.

Ответчик – ФИО2, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, так же как и не поступали возражения по существу заявленных исковых требований.

Представитель 3-го лица – Чеховского отдела судебных ФИО3 исполнителей, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, против чего истец и представитель истца не возражали.

Выслушав мнение истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Решением Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, были удовлетворены исковые требования о взыскании суммы займа в размере 2 000 000 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 978 руб. 14 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 18 364 руб. 89 коп., в общей сумме было взыскано 2 051 343 руб. 03 коп.

Судом были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда.

После вступления решения Чеховского городского суда в законную силу, <адрес> отделом судебных ФИО3 было возбуждено исполнительное производство 57948/17/50044-ИП.

Поскольку решение Чеховского городского суда до 2018 года должником не исполнялось, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Решением Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ были взысканы процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 без удовлетворения (л.д.8-17).

Согласно справке, предоставленной судебным ФИО3-исполнителем, остаток задолженности по исполнительному производству на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 1 447 863 руб. 03 коп (л.д.7).

Исходя из положений ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, в связи с чем, суд, соглашаясь с расчетом, представленным стороной истца, взыскивает с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

В силу ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 779 руб. 68 коп.

Руководствуясь ст. ст. 310, 395, 807, 810 ГК РФ, ст. ст. 167, 233, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 85 989 руб. 18 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2779 руб., а всего взыскать 88 768 руб. 86 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда в Московский областной суд через канцелярию Чеховского городского суда <адрес>.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде <адрес> в гражданском деле

Судья: А.А. Шахбанов

2-134/2019 (2-4501/2018;) ~ М-4470/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУСЕВ АНДРЕЙ ИГОРЕВИЧ
Ответчики
ЧКАЛОВ ИВАН ПАВЛОВИЧ
Другие
ЧЕХОВСКИЙ ОТДЕЛ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ИСПОЛНИТЕЛЕЙ
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Шахбанов Абдурахман Абдулвагабович
Дело на странице суда
chehov--mo.sudrf.ru
16.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2018Передача материалов судье
19.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.12.2018Предварительное судебное заседание
14.01.2019Судебное заседание
28.01.2019Судебное заседание
28.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
04.01.2020Дело оформлено
04.01.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее