Постановление по делу № 5-329/2016 от 05.12.2016

№ 5-329/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Выльгорт             05 декабря 2016 года

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Семенов В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Елькина К.В., <данные изъяты>

установил:

<дата> в 23:00 гражданин Елькин К.В., находясь в общественном месте в с. Выльгорт, Сыктывдинского района по <адрес> именно в общественном коридоре на 2 этаже при препровождении сотрудниками полиции в служебный автомобиль за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ стал вести себя агрессивно, размахивал руками, упирался, пытался ударить, хватал за присвоенную форму одежды, пытался вырваться, убежать. На неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебную автомашину для доставления в ОМВД Росси по Сыктывдинскому району для установления личности, составления протокола об административном правонарушении, направлении на медицинское освидетельствование, отвечал грубым отказом. Тем самым гражданин Елькин К.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностями по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Елькин К.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал.

Выслушав пояснения Елькина К.В., исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Вина Елькина К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении №

Данные обстоятельства находят свое подтверждение в предоставленном в материалы дела рапортом сотрудника полиции ОМВД России по Сыктывдинскому району <данные изъяты>. от <дата> объяснениями К.., протоколом об административном задержании №

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Елькина К.В., исследовав письменные материалы дела, судья находит факт совершения административного правонарушения и виновность Елькина К.В. в совершении вменяемого ему правонарушения подтвержденными совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в числе которых протокол об административном правонарушении, протокол задержания, согласующиеся с рапортом сотрудника полиции, достоверность которых у судьи сомнений не вызывают, поскольку составлены уполномоченным должностным лицом, и объяснениями свидетелей. Нарушений требования закона при составлении процессуальных документов не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

Обстоятельства законности требований сотрудника полиции и вина Елькина К.В. в совершении вменяемого правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Так как данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, их небеспристрастности к Елькину К.В. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в документах, не имеется.

Регламентируемый ст. 28.2 КоАП РФ порядок составления протокола об административном правонарушении и ст. 27.4 КоАП РФ порядок составления протокола административного задержания в отношении Елькина К.В. сотрудниками полиции был соблюден. Обязательного участия понятых либо свидетелей при составлении указанных протоколов данные нормы не предусматривают.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 указанного Закона для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 указанного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия Елькина К.В. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение аналогичного административного правонарушения.

    С учетом изложенного, а также требований ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности Елькина К.В., не женатого и малолетними детьми не обремененного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, не сделавшего должных выводов, суд приходит к выводу о необходимости применении к виновному лицу наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Елькина К.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 23 часов 00 минут 03 декабря 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     В.С. Семенов